Vergängliche Momente

[Skippy07]

Hallo,

mal was neues von mir. Habe das Bild sehr stark bearbeitet.
Bin mir sicher das die Meinungen auseinander gehen werden. Aber mal abwarten. Ich laß mich mal überraschen.

Exif-Daten

Brennweite: 50 mm

Belichtungszeit: 1/1250 Sek

Blende: F/1.8

ISO-Empfindlichkeit: 200

Weißabgleich: Automatisch

Blitz: Blitz wurde ausgelöst, Blitz erzwingen-Modus

Kamera-Modell: Canon EOS 50D

Belichtungsprogramm: Blendenpriorität

Belichtungskorrektur: -1/1 LW

Belichtungs- Messmethode: Multi-Segment

---

Gruss
Stefan

[Gismo**]

Hallo Stefan,

also mir gefällt dein Bild schon. Die weiche-helle Umrandung sagt mir sehr zu. Bildausschnitt und Phose finde ich auch super. Nur den Link finde ich nicht so toll auf den Bild. Aber ich geh mal davon aus das du den als eine Art Werbung draufgesetzt hast.

Gruß
Johann

[Thomas G.]

Insgesamt eine Bearbeitung die Gefallen kann. Kommt halt auf den Einsatz des Fotos an.
Der "Heiligenschein" im Grünschimmer mag mir aber gar nicht gefallen.
Und als zweites und auch letztes denke ich über die Hand nach, die doch ein Stück vom
Körper entfernt plötzlich ins Foto kommt. Nur anders zu machen durch einen größeren
Ausschnitt oder durch das Hochformat.

Gruß Thomas

[ly24]

Hallo Stefan.
Also die Idee ist nicht schlecht, find das Bild echt gut.
Eine Sache stört mich. Bei der jungen Dame die Haare sind für meinen Geschmack etwas zu hell.
Das lenkt irgendwie vom Rest ab. Da vielleicht etwas die Helligkeit runterschrauben.
Aber sonst echt spitze.

Liebe Grüße Lysann

[ptra]

Absolut „Pilcher“-verdächtig, Stefan. Mich stört die www, die einfach so unmotiviert quer durchs Bild geht. Dezenter, weiß, gerade am unteren Rand von links nach rechts auslaufend. Und bitte eine neutralere Schrift. Das Bild ist oberromantisch und der Eindruck wird durch eine auffallende Schrift unheimlich geschmälert. Vielleicht die Hand nach rechts näher an die Nase der Dame, dann ist auch für die www mehr Platz. Ich weiß ja nicht, wie das mit den Proportionen so hinhaut, aber etwas kleiner schienen mir Hand und Rose wirkungsvoller. Gruß Petra. P.S.: ...grüner Schein geht gar nicht - muss weg!

[Boleyn]

Das Motiv finde ich sehr ansprechend und diesen Lichtschimmer, den du bei der Frau mit der Rose verwendet hast, belebt es so richtig, aber ich muss mich Petra anschließen, dass der Titel einfach so im Bild ist, aber ansonsten finde ich es sehr schön von den Farben her.

[Skippy07]

Hallo,

ich danke allen für Eure Hilfe.
Erst mal zur Aufklärung. Das Bild soll als Startbild für meine Homepage dienen. Deshalb sollte die Homepage Adresse mit aufs Bild. Was aber wiederum Blödsinn ist, denn der Besucher ist ja schon auf meiner Seite.

So hab mal Eure Tipps befolgt und das Bild ein wenig geändert. Sollte jemandem noch irgendwas auffallen, immer her damit.
Die Hand samt Rose möchte ich nicht verschieben, das war in echt so und so möchte ich es auch behalten.
Den Schriftzug hab ich wie zu sehen ist auch geändert, hoffe das kommt jetzt besser an.

Exif-Daten

Brennweite: 50 mm

Belichtungszeit: 1/1250 Sek

Blende: F/1.8

ISO-Empfindlichkeit: 200

Weißabgleich: Automatisch

Blitz: Blitz wurde ausgelöst, Blitz erzwingen-Modus

Kamera-Modell: Canon EOS 50D

Belichtungsprogramm: Blendenpriorität

Belichtungskorrektur: -1/1 LW

Belichtungs- Messmethode: Multi-Segment

---

Gruss
Stefan

[ptra]

Die Platzierung der Schrift ist schon besser, Stefan, aber bitte keine Westernschrift. Je einfacher die Schrift, desto schöner Und den grünen Heiligenschein würde ich wirklich entfernen. Gruß. Petra

[George]

Hallo Stefan,

kann mich Petra nur anschließen: "Vergängliche Momente" sind doch eher etwas romantisches, diese Schrift passt aber besser zu "Rauchende Colts"
Der Grünschimmer in den Haaren löst bei mir die Assoziation "Algen" aus. Obwohl ich solche "Glamour"-Bilder generell mag, ist es mir hier ein bisschen zu viel...(insbesondere die Hand und die Haare im rechten Bildbereich).
Sorry, nur meine subjektive Sicht der Dinge.

Viele Grüße...Jörg

[Skippy07]

Hallo,

dann gibt mir doch mal einen Tipp welche Schriftart Eurer Meinung am besten passen würde.
Eine einfache Schriftart ist Arial. Die finde ich aber wirklich nicht schön. Aber da gehen die Meinungen ja auseinander.

Gruss
Stefan

[George]

Hallo,

zum Beispiel:

Gruß....Jörg

[bilderjan]

.....sorry, aber auch viel zu verschnörkelt!

Die Standards in der Werbung sind immer noch Arial und seit einiger Zeit kommt Verdana verstärkt zum Einsatz!
Andere Schriftarten werden meist nur sehr sparsam und ganz gezielt eingesetzt.

[George]

.....sorry, aber auch viel zu verschnörkelt!

Hallo Jürgen,

hast ja recht, auch ich nutze beruflich nur Arial und Verdana, aber ich bin ein langweiliger IT-Mensch
Und bei einem Bild, das ein bisschen "edel-kitschig" (sorry Stefan) ist, darf man meiner Meinung nach schon mal ein ein wenig verschörkelt sein.
Letztendlich alles Geschmacksfragen und im Endeffekt muss Stefan davon überzeugt sein, nicht ich.

Viele Grüße...Jörg

[Skippy07]

Hallo,

hab noch mal ein wenig geändert. Also mir gefällt jetzt die Schrift.
Hoffe ich habe alles vom grünen Heiligenschein erwischt.

Gruss
Stefan

Exif-Daten

Brennweite: 50 mm

Belichtungszeit: 1/1250 Sek

Blende: F/1.8

ISO-Empfindlichkeit: 200

Weißabgleich: Automatisch

Blitz: Blitz wurde ausgelöst, Blitz erzwingen-Modus

Kamera-Modell: Canon EOS 50D

Belichtungsprogramm: Blendenpriorität

Belichtungskorrektur: -1/1 LW

Belichtungs- Messmethode: Multi-Segment

---

[George]

Hallo Stefan,

viiiiiiel besser!


Gruß...Jörg

[Skippy07]

Hallo Jörg,

Ich übe ja auch noch. Manchmal dauert es etwas länger. Und die Meinungen sind ja auch verschieden.

Gruss
Stefan

[Pixelputzer]

Hallo Stefan,
gefällt mir jetzt persönlich besser, auch die Träger vom Kleid sind nicht mehr so wuchtig.

[Jeremy]

Auch von mir kommt ein "viiiiiel besser".

Gruss Jeremy

[bilderjan]

Hi Stefan,
zum üben war das nun schon ganz OK. Jetzt mußt Du es nur noch einmal ganz von vorne und richtig machen!

Also schön fleißig Ebenen und Masken in PhotoShop anlegen - da ist es nicht mit 2-3 getan. Für das Bild braucht es da schon etwas mehr.
Die Ränder um Hand/Rose und Kopf gehen überhaupt nicht - auch nach der Korrektur noch nicht!
Da muss absolut penibel und sauber gearbeitet werden - schließlich ist dies die Eingangsreferenz!
Wenn das Bild so unscharf werden soll, dann bitte eine kleine Idee weniger und vielleicht einen anderen Filter verwenden - es soll ja verschleiert/romantisch wirken und nicht unscharf.
Und wenn das Bild schon so viel Romantik ausstrahlt, dann muss die Schrift ganz einfach einen Gegenpol bilden, also Ruhe bringen = Arial/Verdana !
Vielleicht versuchst Du es ja nochmal und zeigst uns dann die perfekte Lösung.

[roli 54]

Hallo Stefan,
Vielleicht würde die englische Schreibschrift mit ihren Rundungen gut zu den weichen Zügen in deinem Bild passen.

Roland

[Petra]

Viel besser, als der erste Entwurf! Was mich noch stört (aber da bin ich anscheinend die Einzige...) ist der Schatten an der Innenseite des Auges. Sieht ein bißchen nach Veilchen aus

Die jetzige Schriftart finde ich gut, allerdings würde ich glaube ich auf die Schatten verzichten. Und den Bindestrich zwischen "Vergängliche-Momente" würde ich auch noch entfernen.

[Skippy07]

So jetzt hab ich mal ein wenig Zeit.

zum üben war das nun schon ganz OK. Jetzt mußt Du es nur noch einmal ganz von vorne und richtig machen!

Musst Du immer so gemein sein.

Also schön fleißig Ebenen und Masken in PhotoShop anlegen - da ist es nicht mit 2-3 getan. Für das Bild braucht es da schon etwas mehr.
Die Ränder um Hand/Rose und Kopf gehen überhaupt nicht - auch nach der Korrektur noch nicht!

Hab gerade noch mal nachgeschaut, es sind 12 Ebenen.

Wenn das Bild so unscharf werden soll, dann bitte eine kleine Idee weniger und vielleicht einen anderen Filter verwenden - es soll ja verschleiert/romantisch wirken und nicht unscharf.

Ich hab da jetzt den Gaußschen Weichzeichner benutzt, mal etwas mehr, mal weniger. Welchen würdest Du empfehlen?

Und wenn das Bild schon so viel Romantik ausstrahlt, dann muss die Schrift ganz einfach einen Gegenpol bilden, also Ruhe bringen = Arial/Verdana !

Ich glaube da gibt es viele verschiedene Meinungen, mir gefällt es jetzt so wie es ist.

Vielleicht versuchst Du es ja nochmal und zeigst uns dann die perfekte Lösung.

Ich werde mich da später noch mal ran wagen, aber im Moment fehlt mir ein wenig die Zeit. Blöder Urlaub da hat hat man immer so einen Stress.

Vielleicht würde die englische Schreibschrift mit ihren Rundungen gut zu den weichen Zügen in deinem Bild passen.

Siehe oben, da gibt es viele verschiedene Meinungen.

Viel besser, als der erste Entwurf! Was mich noch stört (aber da bin ich anscheinend die Einzige...) ist der Schatten an der Innenseite des Auges. Sieht ein bißchen nach Veilchen aus

Das ist kein Veilchen. Sie war so geschminkt.

Die jetzige Schriftart finde ich gut, allerdings würde ich glaube ich auf die Schatten verzichten. Und den Bindestrich zwischen "Vergängliche-Momente" würde ich auch noch entfernen.

So oben, unterschiedliche Meinungen.

Ich bedanke mich bei allen die hier ihre Meinung geäußert haben, denke das jetzige Ausgangsbild ist um einiges besser als die erste Version. Vielen Dank.

Gruss
Stefan

[MisterBlack]

Hallo Stefan,

tja was soll ich dazu sagen?.....
Na was wohl......... RESPEKT find haste super hin bekommen Auch die Weichzeichnung nicht zuviel nicht zuwenig

Gruss Uwe

[bilderjan]

Ich hab da jetzt den Gaußschen Weichzeichner benutzt, mal etwas mehr, mal weniger. Welchen würdest Du empfehlen?

Halllo Stefan,
in solchen Fällen benutze ich meistens eine weitere Ebene, auf der ich mit Weiß einfach ein paar Flecken (Wölckchen) aufsprühe. Schön ungleichmäßig und verteilt, mal dicker, mal dünner - eben kunterbund durcheinander. Diese Ebene dann über den Deckkraftregler so weit durchscheinend machen, bis einem der Effekt gefällt.

Musst Du immer so gemein sein.

Nöh, aber Du willst doch eine ehrliche Meinung und auch etwas lernen.
Ich weiss ja, dass Du es eigentlich besser kannst, daher die Kritik! Und wie schon gesagt, dass soll ja Deine "Visitenkarte" für die Homepage werden - dann doch wirklich schon perfekt - oder !?

[Skippy07]

Hallo Jürgen,

Ich hab da jetzt den Gaußschen Weichzeichner benutzt, mal etwas mehr, mal weniger. Welchen würdest Du empfehlen?

Halllo Stefan,
in solchen Fällen benutze ich meistens eine weitere Ebene, auf der ich mit Weiß einfach ein paar Flecken (Wölckchen) aufsprühe. Schön ungleichmäßig und verteilt, mal dicker, mal dünner - eben kunterbund durcheinander. Diese Ebene dann über den Deckkraftregler so weit durchscheinend machen, bis einem der Effekt gefällt.

Ich habe auch einer Ebene benutzt, mache ich immer so, nur hab ich den Hintergrund komplett weich gezeichnet. Werde mal Deine Art beim nächsten Mal probieren.

Musst Du immer so gemein sein.

Nöh, aber Du willst doch eine ehrliche Meinung und auch etwas lernen.
Ich weiss ja, dass Du es eigentlich besser kannst, daher die Kritik! Und wie schon gesagt, dass soll ja Deine "Visitenkarte" für die Homepage werden - dann doch wirklich schon perfekt - oder !?

Natürlich möchte ich hier ehrlich Kritik hören, mach ich ja auch!
War ja nicht ganz ernst gemeint. Hab ja im Anfangsbeitrag schon geschrieben, das die Meinungen auseinander gehen werden. Hab da kein Problem mit. Und es ist ein Anreiz für mich noch weiter zu üben und noch besser zu werden.

Gruss
Stefan

[Helge]

Hallo Stefan,

mir gefällt Dein "Motiv", den Rest kannste weglassen!