Neue Portraits - Eure Meinung ist mir wichtig

[lkno]

Hallo alle zusammen,

gestern Abend wollten meine Mädels ihr neues Herbst Outfit fotografiert haben,
da sagt Papa natürlich nicht nein .
Also mein Amateur- Homestudio aufgebaut und ab gings:-)
Bevor ich die Fotos meinen Mädels zeige möchte ich natürlich erstmal eure Meinung zu den Bildern, damit ich nicht sofort ausgebuuht werde.

Gruß

Lars

Exif-Daten

Brennweite: 70 mm

Belichtungszeit: 1/50 Sek

Blende: F/4.5

ISO-Empfindlichkeit: 100

Weißabgleich: Automatisch

Blitz: Blitz wurde nicht ausgelöst, Blitz unterdrücken-Modus

Kamera-Modell: Canon EOS 1000D

Belichtungsprogramm: Manuell

Belichtungskorrektur: 0 LW

Belichtungs- Messmethode: Multi-Segment

---

Exif-Daten

Brennweite: 49 mm

Belichtungszeit: 1/40 Sek

Blende: F/5.6

ISO-Empfindlichkeit: 100

Weißabgleich: Automatisch

Blitz: Blitz wurde nicht ausgelöst, Blitz unterdrücken-Modus

Kamera-Modell: Canon EOS 1000D

Belichtungsprogramm: Manuell

Belichtungskorrektur: 0 LW

Belichtungs- Messmethode: Multi-Segment

---

Exif-Daten

Brennweite: 70 mm

Belichtungszeit: 1/50 Sek

Blende: F/4.5

ISO-Empfindlichkeit: 100

Weißabgleich: Automatisch

Blitz: Blitz wurde nicht ausgelöst, Blitz unterdrücken-Modus

Kamera-Modell: Canon EOS 1000D

Belichtungsprogramm: Manuell

Belichtungskorrektur: 0 LW

Belichtungs- Messmethode: Multi-Segment

---

[cs+1507]

Hallo Lars,

Bild 1 ... irgendwie fehlt mir die Schärfe, ich würde ISO auf 200 erhöhen und die Bilder in RAW machen, hier wären Verschlusszeit mit 1/100 möglich.
Was Schnitt betrifft, hier muss man bei allen 3 Bildern mehr experimentieren, Bild 3 - die abgeschnittene Hand fehlt hier eindeutig )

Sonst, Hintergrund und Beleuchtung finde ich ganz gut gewählt..

Viele Grüße

[Jochen]

Mir fällt der fehlerhafte Weißabgleich auf (mit RAW geht das am besten).
Ich hänge mal gaaaanz vorsichtig ein verändertes Foto dran (darf man das überhaupt?).
Beleuchtung, Regie usw. finde ich ganz passabel.
Die Mädels werden sich sicher über die Fotos freuen!!

J

Exif-Daten

Brennweite: 70 mm

Belichtungszeit: 1/50 Sek

Blende: F/4.5

ISO-Empfindlichkeit: 100

Weißabgleich: Automatisch

Blitz: Blitz wurde nicht ausgelöst, Blitz unterdrücken-Modus

Kamera-Modell: Canon EOS 1000D

Belichtungsprogramm: Manuell

Belichtungskorrektur: 0 LW

Belichtungs- Messmethode: Multi-Segment

---

[George]

Ich hänge mal gaaaanz vorsichtig ein verändertes Foto dran (darf man das überhaupt?).

Ja, wenn es (wie in Deinem Fall) der Bildbesprechung dient. Sollte das dem Autor des ursprünglichen Bilds aus irgendeinem Grund nicht gefallen, wird er/sie Dich sicher freundlich darauf hinweisen und Du kannst Deine Variante wieder löschen (ist in meiner "Dienstzeit" noch nicht vorgekommen).

Viele Grüße...Jörg

[Jeremy]

Hallo Lars,

Ich habe mir gestern nach vielen Jahren wieder mal meine Alben angeschaut, wo meine Töchter in etwa in diesem Alter waren und habe mich tierisch gefreut, dass ich dies damals alles auf Bild fest gehalten habe. Von daher sind solche Fotoshootings Gold wert.

Bei Bild 1 finde ich auch, dass du hier mit dem Beschnitt noch ein bisschen experimentieren könntest. Der dunkle Hintergrund ist eine Möglichkeit, müsste aber nicht unbedingt sein.

Bild 2 finde ich von der Pose her sehr schön gewählt. Die junge Dame strahlt schon richtig Selbstvertrauen aus.

Bild 3 gefällt mir deshalb gut, weil beide sehr natürlich im Bild sind. Hätte hier wohl Querformat gewählt und nur den oberen Teil. Ist aber alles Ansichtssache. Die Schärfe hat sicherlich noch Potenzial (eventuell nachschärfen). Jochen hat gezeigt, was bezüglich der Farben/Tonwerte noch machbar ist.

Aber alles in allem gefallen mir die Bilder gut.

Gruss Jeremy

[lkno]

WOW,
ich danke euch.
Ich werde beim nächste Shooting oder überhaupt nur noch im RAW Format Fotografieren.
Und auf jedenfall weiter mit den Einstellungen experimentieren.
Es ist doch immer wieder schön Kritik von euch zu bekommen (positive und negative),
so macht das Hobby nochmal soviel Spaß.



Gruß
Lars

[cs+1507]

WOW,
i
Es ist doch immer wieder schön Kritik von euch zu bekommen (positive und negative),
so macht das Hobby nochmal soviel Spaß.



Gruß
Lars

Hallo Lars,

ja Kritik ist sehr wichtig, nur so kommt man weiter.
Viel wichtiger ist mit der Kritik umzugehen, es ist nicht einfach, aber man kann es lernen, sie nicht persönlich zu nehmen ....

Viele Grüße
Christian

PS
Im RAW-Modus ( Canon ) max. ISO 200 mit 2 Blenden-Unterbelichtung geht es noch ...

[Hans_Ulrich]

Hallo Lars,

ich wäre froh, wenn ich Portraits so gestalten könnte. Ich tue mich da immer etwas schwer. Schnitt und Schärfe sind nach meinem Empfinden ok. Ein Portrait muss nicht unbedingt knack scharf sein (die Augen könnten allerdings etwas Schärfe vertragen).

Es gibt natürlich auch ein aber, dass ist die Farbabstimmung. Kunstlicht ist immer etwas heikel, entweder zu rot oder es gibt Kalkgesichter. Ich habe es mal versucht und dabei mal angenommen, dass das Weiß in der Mütze und im linken Ärmel Grau ist. Raus gekommen ist das dabei:

Exif-Daten

Brennweite: 70 mm

Belichtungszeit: 1/50 Sek

Blende: F/4.5

ISO-Empfindlichkeit: 100

Weißabgleich: Automatisch

Blitz: Blitz wurde nicht ausgelöst, Blitz unterdrücken-Modus

Kamera-Modell: Canon EOS 1000D

Belichtungsprogramm: Manuell

Belichtungskorrektur: 0 LW

Belichtungs- Messmethode: Multi-Segment

---

Die Version von Jochen hat nach meiner Meinung einen leichten Stich ins Grüne.

[lkno]

Hallo Hans-Ulrich,

gestalterisch brauchte ich kaum etwas machen,
die Mädels wollten fotografiert werden und da lass ich mich nicht zweimal bitten:-).
Das Weiß in der Mütze und der Ärmel ist tatsächlich Weiß.
Das hat richtig Spaß gemacht, die haben voll aufgedreht, es sind ja noch viel mehr Fotos geworden, mit verzogenem Gesicht und so:-)
Ich konnte ja aber nicht alle reinstellen.
Leider auch einige unscharf:-(
Deshalb beim nächstenmal mit höherer ISO und im RAW Format.
Ich warte aber bis die Mädels wieder fragen

Gruß

Lars

[Hans_Ulrich]

Hallo Lars,

gestalterisch brauchte ich kaum etwas machen,

Gestaltung ist auch manchmal genau im richtigen Augenblick auf den Auslöser zu drücken ...

[lkno]

Hallo Hans-Ulrich,

danke für die Blumen

Gruß

Lars

[cs+1507]

Hallo Lars,

leider war mein Schnitt zu schmal... also ich musste einrahmen ...

ich hoffe, meine Version wird von deinen Mädels auch akzeptiert......

Viele Grüße
Christian

Exif-Daten

Brennweite: 70 mm

Belichtungszeit: 1/50 Sek

Blende: F/4.5

ISO-Empfindlichkeit: 100

Weißabgleich: Automatisch

Blitz: Blitz wurde nicht ausgelöst, Blitz unterdrücken-Modus

Kamera-Modell: Canon EOS 1000D

Belichtungsprogramm: Manuell

Belichtungskorrektur: 0 LW

Belichtungs- Messmethode: Multi-Segment

---

[lkno]

Hallo Christian,

das gefällt mir gut mit dem Hintergrund und auch mit dem Rahmen.

Gruß

Lars

[schängel]

Hallo Christian,

dass letzte Bild mit dem breiten Rahmen finde ich einfach nur genial.
Schaut super aus.
Mich würde interesieren,wie Du das gemacht hast?
Erst ein Hintergrundbild und dann die Kids verkleinert eingefügt?

Gruß
Joachim

[DSP]

Moin,

dann will ich auch mal, wobei ich mich erstmal auf das "bis zum Auslösen" konzentriere.

Alle drei Bilder sind fototechnisch schon gut gemacht. Das Gespür für den richtigen Moment ist vorhanden. Zum Glück haben deine Models noch Spaß an der Sache und machen voller Eifer mit.

Das erste Bild ist "Spassig", das Zweite gespielt Ernst (Ich bin der Boss - genau!), dass dritte einfach nur knuddelig.

Wegen der etwas wärmeren Farbabstimmung (Vielleicht zufällig den Bildstil - Portrait gewählt?) - Man nennt einen leichten Braun, Gelbton nicht umsonst "warm" - der passt meiner Meinung nach gut zu den Bildern, da er eine nostalgische, warmherzige und Nähe vermittelnde Grundstimmung rüberbringt. Neutral oder Kalttonabstimmung lässt die kleinen gleich viel distanzierter und unromantischer wirken.

Die Augen sind meiner Meinung nach jetzt nicht zu kritisieren - hätten zwar Schärfer sein können, aber wenn interessiert es bei einem Bild das man in 25 Jahren nach dem Auszug des Nachwuchses wehmütig im Album ansieht (Ach wie schnell die Zeit vergeht) denn wirklich ob die Augen jetzt knackscharf oder nur scharf dargestellt sind?

Und wenn doch, lokal den Hochpassfilter - helle und dunkle Reflexe per weiches Licht - Ebene und sie (die Augen Strahlen die Sonne an die Wand).

Das ist dann aber schon EBV, die dazu da ist ein Gutes Bild zu optimieren.

Wenn du vor hast in nächster Zeit viele viele Portraits zu machen und die kleinen weiter mitspielen, würde ich eventuell an die Anschaffung eines 50mm 1:1,8er Objektivs (Das reicht dicke und die 100€ ist es mehr als Wert) - oder wenn es mehr sein darf ein 1,4er 50mm nachdenken. Die Canon 50er (das 1,8er sowie das 1,4er) haben zwar so Ihre Macken (das 1,8er hat einen nervösen Autofokus sieht instabiler aus als es ist (Plaste pur), das 1,4er manchmal grauenhafte CAs und der Autofokus ist sehr empfindlich gegen Stöße am Filterring während der Arbeit (da sterben die Objektive Reihenweise dran) aber solange man beim Scharfstellen die Frontlinse nicht gegen eine Wand schlägt passiert nichts). Leicht Abggeblendet (Beide so ab Blende 2,2) sind schon sehr scharf - Lichtstark genug um auch schnellere Zeiten zu ermöglichen (ohne die ISOs rauf zu drehen) und vor allem die Schärfentiefe kann sehr klein gehalten werden um das Motiv aus dem Umfeld frei zu stellen.

So und da sich schon so viele an den Bildern zu schaffen gemacht haben mal zwei Variationen in meinem Stil.

Mit etwas Farbe

Mit etwas Farbe

---

Exif-Daten

Brennweite: 70 mm

Belichtungszeit: 1/50 Sek

Blende: F/4.5

ISO-Empfindlichkeit: 100

Weißabgleich: Automatisch

Blitz: Blitz wurde nicht ausgelöst, Blitz unterdrücken-Modus

Kamera-Modell: Canon EOS 1000D

Belichtungsprogramm: Manuell

Belichtungskorrektur: 0 LW

Belichtungs- Messmethode: Multi-Segment

---

Und mal ohne Farbe als SW Warmton

Und mal ohne Farbe als SW Warmton

---

Exif-Daten

Brennweite: 70 mm

Belichtungszeit: 1/50 Sek

Blende: F/4.5

ISO-Empfindlichkeit: 100

Weißabgleich: Automatisch

Blitz: Blitz wurde nicht ausgelöst, Blitz unterdrücken-Modus

Kamera-Modell: Canon EOS 1000D

Belichtungsprogramm: Manuell

Belichtungskorrektur: 0 LW

Belichtungs- Messmethode: Multi-Segment

---

[cs+1507]

Hallo Christian,

dass letzte Bild mit dem breiten Rahmen finde ich einfach nur genial.
Schaut super aus.
Mich würde interesieren,wie Du das gemacht hast?
Erst ein Hintergrundbild und dann die Kids verkleinert eingefügt?

Gruß
Joachim

Danke !!

es geht sehr schnell...

Software Photoshop Elements ( kann auch Photoshop sein )
Das Bild habe ich zuerst geschnitten .. Breite ca 800 x 675, übliche Bearbeitung, Tiefen und Lichter, Augen nachschärfen, teils Abwandlerpinsel
Hintergrund: Farbe ersetzen , Weichmachen etc. - Speichern als Bild 1

Nochmal das gleiche Bild - Größe anpassen an Breite 1024 und mit PSE-Filter Weichzeichnen Bewegungsunschärfe angepasst - Speichern als Bild 2.

Software Photofiltre ( sehr gut und kostenlos ) für Rahmen super einfach
Diverse Außenrahmen für Bild 1 und 2...
Dann Bild 1 (800 ) ins Bild 2 ( 1024) einfügen - fertig

Viel Spass !!

Viele Grüße
Christian

[Hans_Ulrich]

Hallo allerseits,

@ Christian

Die von dir vorgeschlagene Bildgestaltung finde ich ebenfalls als genial (ärger, ärger, dass mir das nicht eingefallen ist ... ).

@ Dirk

Neutral oder Kalttonabstimmung lässt die kleinen gleich viel distanzierter und unromantischer wirken.

Man kann ja das Bild neutral abstimmen und dann die Hautfarben etwas wärmer machen, ist ja von der Bearbeitung kein Problem. Mir gefallen Bilder besser, wenn klare Farben da sind und nicht über allen ein Farbschatten liegt. Ist aber wieder Geschmackssache.

aber wenn interessiert es bei einem Bild das man in 25 Jahren nach dem Auszug des Nachwuchses wehmütig im Album ansieht (Ach wie schnell die Zeit vergeht) denn wirklich ob die Augen jetzt knackscharf oder nur scharf dargestellt sind?

Da hast du sicherlich recht, aber ist so ein Forum nicht auch dazu da, auch solche Feinheiten zu lernen?

[lkno]

Hallo Dirk,
über ein neues Objektiv sollte ich nachdenken, da hast du vollkommen recht.
Deine Bearbeitung gefällt mir sehr.
Ich hatte die Bilder ohne Bearbeitung reingestellt, damit meine fotografischen Fehler aufgedeckt werden.
ich finde es faszinierend, wieviel ich hier lernen darf.

Gruß

Lars

[DSP]

Da wir ja schon bei der Bearbeitung sind:

Ein RAW bietet mehr Freiheiten bei der Nachbearbeitung allerdings sind viele zu Anfang leicht enttäuscht, weil das Feintuning beim RAW-Konvertieren doch etwas mehr als das klicken auf "Autooptimierung" ist. Man kann viel falsch machen (und dann ist das JPG aus der Kamera dann doch besser) allerdings hat man auch immer die Möglichkeit wieder zurück zum Anfang zu gehen und das RAW erneut (anders) zu bearbeiten oder zum Teil (DPP kann es gut - da du ja eine Canon hast) "So wie die Kamera es auch gemacht hätte" bearbeiten lassen (Will sagen RAW mit "Kamera-Settings" konvertieren).

ISt halt ein bischen wie beim Analogen Film: Die einen haben den Film ins Großlabor gebracht und schöne Bilder bekommen. Die anderen haben in der eigenen Dunkelkammer das Negativ / Positiv selber entwickelt, dabei viel Lehrgeld (in Form von falsch entwickelten Filmen, und Abzügen) bezahlt konnten aber mit Ausdauer dann Gradationskurven, Tiefen, und Lichter zaubern bei denen die Großlaborfotos erbärmlich gegen aussahen.

Das RAW-Konvertieren entspricht dabei heute in etwa der Negativ-Entwicklung (Festlegung der Sättigung (Buntheit), Grundfarbe (Weißabgleich), Gradation (Kontrastverlauf), des Schwarz und Weißpunktes (Kontrast und Helligkeit) passend zur Gradation usw.)

Die Bildbearbeitung (Also das was anfänglich nur in Photoshop und Co. gemacht wurde heute aber schon zum Teil in den RAW Konvertern als Bearbeitungsfunktionen integriert sind) entspricht dem alten Vergrößern des Negativs auf Papier. Auch hier konnte dann nochmal die Gradation, durch abwedeln und Nachbelichten (Heute in Neudeutsch Dodge & Burn - Also Amerikanische Automarke [nur welches Modell? - Der Charger?] und Brennen genannt) partiell aufgehellt oder abgedunkelt werden usw. bis zum retouchieren und colorieren des Bildes.

Digital geht das zum Teil viel einfacher, schneller (da reversibel) und billiger (es fällt ja nicht jedesmal ein Blatt Fotopapier in den Mülleimer) und es sind auch viel mehr Möglichkeiten hinzu gekommen (Analog hätte ich jetzt nicht einzelne Haarsträhnen per Kontrastmaske schärfen wollen - da würde man ja Jahre an einem Bild sitzen - Digital ist das kein Problem).

Man sollte aber zwischen dem Fotografischen erstellen des Bildes und der Nachbearbeitung unterscheiden. Sofern man gutes Ausgangsmaterial hat (Bilddateien) kann man die ja in ein paar Jahren immer noch bearbeiten - bis dahin hat man das Hobby aufgegeben oder ist ein Meister seines Fachs .

Ein mieses Bild (technisch sowie gestalterisch) kann man nach ein paar Jahren (mit mehr Erfahrung) meistens nicht nochmal nachstellen (bis dahin sind die kleinen dann groß).

Ich würde mich daher erstmal (Sofern Lehrgägnge etc. angedacht sind) auf das Schulen des Fotografen-Auges konzentrieren und mich dann später (oder mit geringer Priorität parallel) um die Feinheiten der Bearbeitung kümmern.

Dirk,

der jetzt zum Bahnhof muss seine Nichte abholen.

[schängel]

Hallo Christian,

dass letzte Bild mit dem breiten Rahmen finde ich einfach nur genial.
Schaut super aus.
Mich würde interesieren,wie Du das gemacht hast?
Erst ein Hintergrundbild und dann die Kids verkleinert eingefügt?

Gruß
Joachim

Danke !!

es geht sehr schnell...

Software Photoshop Elements ( kann auch Photoshop sein )
Das Bild habe ich zuerst geschnitten .. Breite ca 800 x 675, übliche Bearbeitung, Tiefen und Lichter, Augen nachschärfen, teils Abwandlerpinsel
Hintergrund: Farbe ersetzen , Weichmachen etc. - Speichern als Bild 1

Nochmal das gleiche Bild - Größe anpassen an Breite 1024 und mit PSE-Filter Weichzeichnen Bewegungsunschärfe angepasst - Speichern als Bild 2.

Software Photofiltre ( sehr gut und kostenlos ) für Rahmen super einfach
Diverse Außenrahmen für Bild 1 und 2...
Dann Bild 1 (800 ) ins Bild 2 ( 1024) einfügen - fertig

Viel Spass !!

Viele Grüße
Christian

Vielen Dank für deine kurze Beschreibung.
Im Moment versuche ich mich noch an PS4,bzw.bin mich am einarbeiten.
Aus diesem Grund benutze ich auch noch zusätzlich die Nikon Software
Capture NX2 für meine Bilder.
Werde aber in der nächsten Zeit mal einen Versuch nach Deiner Anleitung wagen.

Gruß
Joachim