| Digitalfotografie-Forum | die etwas andere Plattform im Netz

von **Steffi** » 11:22

Hallo zusammen,
ich will euch sicher nicht nerven,weil so mancher(e)
denkt jetzt sicher was will die schon wieder. :lol:

Aber ich habe hier mal im Forum ein Foto vom Vollmond gesehen was mir wirklich
sehr gut gefallen hat,aber das ist irgend wie unter gegangen.
Nun habe ich das letzte mal eine Nacht und Nebel Aktion gestartet und den Mond
fotografiert.
Das Ergebnis.

Der Vollmond

Exif-Daten

Brennweite: 176 mm

Belichtungszeit: 1/10 Sek

Blende: F/4.5

ISO-Empfindlichkeit: 1600

Blitz: Blitz wurde nicht ausgelöst, Blitz unterdrücken-Modus

Kamera-Modell: Canon EOS 30D

Belichtungsprogramm: Manuell

Belichtungskorrektur: 0 LW

Belichtungs- Messmethode: Durchschnitt

Wie ihr sehen könnt, sieht es aus als wenn dort nur ein helles grelles Licht ist,
und mehr nicht.
Ich würde so gerne die Krater etwas deutlicher hervor heben wie geht das. :?:

Und da er ja bald wieder voll ist,vielleicht habe ich dann ja noch mal eine Chance.

Liebe Grüße

von **Jinx** » 11:53

Du hast ganz einfach zu lange belichtet.. Stell eine kürzere Belichtungszeit ein und versuchs nochmal. Ein Stativ hast du ja sicher benutzt, oder?

von **Christian** » 15:30

mit Zeiten um 1/100 muss auch ohne Stativ gehen
aber ... man muss entsprechend lange Linse haben, mit 200mm ist man noch nicht ausreichend ausgerüstet, ich hoffe, unsere 500mm Herren werden heute gute Aufnahmen zeigen.

Liebe Grüße
Christian

von **Steffi** » 17:49

Jinx hat geschrieben: Ein Stativ hast du ja sicher benutzt, oder?

Jeeep,bin den Abend ganz schnell nach Hause mit meiner Senta,hab mir
mein Stativ geschnappt Kamera und wieder raus.

Ich habe in der Zwischenzeit ein wenig gegooglet dort wurde unter anderem geraten
die Blende auf 8 zu stellen mal schauen,ich werde heute zur späten
Stunde mal so einiges versuchen. :wink:

Tja Christian ich muss halt das beste aus meinen guten Stücken raus
holen "Seuftz" :wink:

Ja,wer toll wenn die Herren mit den 500mm mal was zeigen würden.

Liebe Grüße

von **schicki3** » 19:30

Hallo Steffi, ich zeig Dir mal meine Mond-Knips-Ergebnisse.

Hab ca. eine Stunde lang vom Balkon aus alle möglich Einstellungen probiert und es kamen einige gute Bilder dabei raus.

Zeit und Blende steht dabei, damit Du Dich orientieren kannst. Alles natürlich mit Stativ und meinem 18-200mm Sigma Objektiv.

Ich hoffe ich konnte Dir etwas weiterhelfen.

BW 200mm 1/3sek F/6,3 ISO100 Spotmessung Manuell

Exif-Daten

Brennweite: 200 mm (300 mm KB-äquivalente Brennweite)

Belichtungszeit: 1/3 Sek

Blende: F/6.3

ISO-Empfindlichkeit: 100

Weißabgleich: Automatisch

Blitz: Blitz wurde nicht ausgelöst

Kamera-Modell: NIKON D40X

Belichtungsprogramm: Manuell

Belichtungskorrektur: 0 LW

Belichtungs- Messmethode: Spot

BW 200mm 1/200sek F/6,3 ISO100 Spotmessung Zeitautomatik

Exif-Daten

Brennweite: 200 mm (300 mm KB-äquivalente Brennweite)

Belichtungszeit: 1/200 Sek

Blende: F/6.3

ISO-Empfindlichkeit: 100

Weißabgleich: Automatisch

Blitz: Blitz wurde nicht ausgelöst

Kamera-Modell: NIKON D40X

Belichtungsprogramm: Blendenpriorität

Belichtungskorrektur: 0 LW

Belichtungs- Messmethode: Spot

Mit freundlichen Grüssen Daniel

von **buellabue** » 19:37

Hallo Steffi,

hier mal ein etwas älterer Mond von mir:

Bild wurde entfernt.

300 mm / f5,6 / 1/125 s

Das ist bereits ein Crop. Interssant wird es ab 1000 mm Brennweite. Da kommen die Krater richtig gut.

Auf jeden Fall ein stabiles Stativ verwenden. Wenn vorhanden, einen Fernauslöser.
Ganz wichtig: Kamera auf Modus M Mit 1/125 s reicht die Belichtungszeit. An ISO und Blende musst Du Dich dann herantasten.

von **Steffi** » 20:37

Hallo Daniel und Bernd,
ich werde eure Tipps erst Morgen versuchen
können,den die Batterie meiner Kamera hat
vorhin den Geist aufgegeben. :roll:

Habt aber schon mal lieben Dank.

PS: Eure Fotos sehen echt gut aus !"Seuftz"

Liebe Grüße

von **schicki3** » 22:21

Nur Mut Steffi, alles was du an Ausrüstung brauchst sind:

Dicke Socken, ne dicke Jacke, Mütze, Schal, evtl. noch Handschuhe

Dann kannst du in aller Ruhe probieren. Ich hatte an dem Abend auch einen Haufen Schrott geknipst, klar das passiert beim Testen, aber deswegen testet man ja. Und wenn der Zoom nicht reicht kannst Du den Bildausschnitt ja nachträglich noch zuschneiden, das hab ich auch so gemacht. 10 Mpixel sei Dank ist die Qualität trotzdem noch super.

Ich drück dir mal die Daumen für Morgen und wünsch Dir nen klaren Himmel.

Mit freundlichen Grüssen Daniel

von **Christian** » 22:51

mit Canon IS5 aus der Hand :wink:

Exif-Daten

Brennweite: 72 mm

Belichtungszeit: 1/200 Sek

Blende: F/3.5

ISO-Empfindlichkeit: 80

Blitz: Blitz wurde nicht ausgelöst, Blitz unterdrücken-Modus

Kamera-Modell: Canon PowerShot S5 IS

Belichtungskorrektur: 0 LW

Belichtungs- Messmethode: Mittenbetont

Name Kameramodell Canon PowerShot S5 IS
Firmware -
Aufnahmedatum/-zeit 18.02.2008 22:35:53
Tv(Verschlusszeit) 1/200Sek.
Av(Blendenwert) F3.5
Messmodus Integral
Belichtungskorrektur 0
Filmempfindlichkeit (ISO) 80

Grüße
Christian

von **schicki3** » 23:22

UI das ist super geworden Christian!!! Habs auch gleich mal ausprobiert aus der Hand, es geht!!! Aber ich kann das Bild leider nicht so schön vergrößern ohne die Qualiät stark zu verschlechtern.

Mit welcher Brennweite hast du das Bild aufgenommen???

Mit freundlichen Grüssen Daniel

von **bilderjan** » 00:25

......hallo, hier ist wie gewünscht eine Aufnahme mit einem 500er :wink:

Mondkrater

Exif-Daten

Belichtungszeit: 1/180 Sek

ISO-Empfindlichkeit: 100

Weißabgleich: Automatisch

Blitz: Blitz wurde nicht ausgelöst, Blitz unterdrücken-Modus

Kamera-Modell: Canon EOS 40D

Belichtungsprogramm: Manuell

Belichtungskorrektur: 0 LW

Belichtungs- Messmethode: Multi-Segment

ISO100, 1/180sec., Blende 11 mit Novoflex 8/500mm

KEINE Ausschnittvergrößerung, nur die übliche RAW-Anpassung.

von **Christian** » 01:09

Hallo Jürgen,

danke
hmm, etwas zu dunkel, kann man das aufhellen und vergrössen ?

Grüße
Christian

von **Christian** » 01:11

schicki3 hat geschrieben:UI das ist super geworden Christian!!! Habs auch gleich mal ausprobiert aus der Hand, es geht!!! Aber ich kann das Bild leider nicht so schön vergrößern ohne die Qualiät stark zu verschlechtern.

Mit welcher Brennweite hast du das Bild aufgenommen???

Mit freundlichen Grüssen Daniel

keine Ahnung, habe mit Digitalzoom gearbeitet... die Brennweiten sind etwas anders.

Grüße
Christian

von **roli 54** » 12:22

Hallo alle,
Habe irgendwo gelesen das es diese Woche eine Mondfinsterniss gibt.Wenns Wetter paßt, vielleicht auch ein gutes Motiv

Gruss Roland

von **Steffi** » 12:48

Sagt mal,ich hatte gestern Abend ja nun Zeit und habe ein
wenig gelesen,unter anderem wurde dort von Doppelbelichtung beim Mond geredet.
Bei Gott ich will mich dort noch nicht rann trauen das ist mir noch ein
Level zu hoch,aber es interessiert mich doch. :wink:

So wie ich es verstanden habe wird ein Motiv zwei mal Fotografiert,in
unterschiedlichen Einstellungen,und dann zusammen geführt.
Aber das geht doch bei der Spiegelreflexe nur durch den Entsprechenden
Filter und dem Foto-Bearbeitungsprogramm.
Weil dort davon geredet wurde,das man auf einem
Farbfilm zwei mal Fotografieren kann.????
Oder bin ich jetzt total falsch.??

Ich sehe schwarz für heute Abend,bei uns ist die reinste Wolkendecke. :roll:

Liebe Grüße

von **bilderjan** » 12:49

Christian hat geschrieben:danke
hmm, etwas zu dunkel, kann man das aufhellen und vergrössen ?

Hallo Christian,
ich dachte es wäre eine Aufnahme mit einem 500er gewünscht, wenn ich es nun doch wieder vergrössere, dann hätte man sie auch mit einem 250er machen können. :wink:

Aber OK, hier noch mal ein ca. 66%iger Crop und etwas mehr aufgehellt. Obwohl, wer schon mal den Mond durch ein Teleskop gesehen hat, weiß das dieser absolut dunkel ist - alles dunkle Staubschichten mit den ein oder anderen Eiseinschlüssen. Wenn man zu sehr aufhellt, gehen die Kraterformen verloren.

Mondkrater 2

Exif-Daten

Brennweite: 0 mm

Belichtungszeit: 1/125 Sek

Blende: F/0

ISO-Empfindlichkeit: 100

Blitz: Blitz wurde nicht ausgelöst, Blitz unterdrücken-Modus

Kamera-Modell: Canon EOS 40D

Belichtungsprogramm: Manuell

Belichtungskorrektur: 0 LW

Belichtungs- Messmethode: Multi-Segment

von **Christian** » 16:59

Hallo Jürgen,

sehr schön , danke, meine mit 200mm waren schlecht. Zwar ohne Stativ aber mit 500 ist viel besser.

Grüße
Christian

von **Steffi** » 20:10

Ich hab ihr,ich hab ihn "freu,hüpf,spring"
Ich habe mich ja schon öfter zum Trottel gemacht also kommt es
auf dieses eine mal auch nicht mehr drauf an. :mrgreen:

Aber wisst ihr was,ich hatte ja immer meine Probleme mit Nachtaufnahmen,
und jetzt weiß ich auch warum.
Meine Kamera stand immer auf Manuell 100 und 4,5 oder5,0 nun habe ich den Auslöser gedrückt
und im Sucher erscheint doch so eine Skala,und ich dachte die muss immer mittich stehen
Tja heute Abend habe ich gemerkt "Lass die Finger davon und Knips" :lol:

Hier mal die Ergebnisse,ich habe beide Bilder etwas verkleinert,damit man den Mond besser sieht.
Ich brauchte übrigens keinen Schal,Mütze,Handschuhe oder so. :wink:

Der Mond Bild 1

Exif-Daten

Brennweite: 300 mm

Belichtungszeit: 1/100 Sek

Blende: F/11

ISO-Empfindlichkeit: 100

Blitz: Blitz wurde nicht ausgelöst, Blitz unterdrücken-Modus

Kamera-Modell: Canon EOS 30D

Belichtungsprogramm: Manuell

Belichtungskorrektur: 0 LW

Belichtungs- Messmethode: Multi-Segment

Der Mond Bild 2

Exif-Daten

Brennweite: 300 mm

Belichtungszeit: 1/100 Sek

Blende: F/8

ISO-Empfindlichkeit: 100

Blitz: Blitz wurde nicht ausgelöst, Blitz unterdrücken-Modus

Kamera-Modell: Canon EOS 30D

Belichtungsprogramm: Manuell

Belichtungskorrektur: 0 LW

Belichtungs- Messmethode: Multi-Segment

von **buellabue** » 20:25

Na siehste Steffi, geht doch.

Und nun mach uns mal eine schöne Serie

von **Steffi** » 20:41

Hy Bernd
Eins habe ich noch im Petto,aber daran arbeite ich noch,
wenn fertig reiche ich es nach. :wink:

Liebe Grüße

von **TomTom** » 21:13

Hi Steffi,

Workshop live - Mühe allein reicht nicht, aber mit Hilfe aller ...! Klasse Foto :daumen_hoch:

Ich hab die Einstellungen gleich abgespeichert, mal sehn was mir so gelingt. :?:

Leider ist das Motiv zur Zeit unpässlich. :wink:

von **crazysister** » 22:54

Hi Steffi,
na siehst Du. Probieren geht über Studieren. :wink:

"Frau Luna" sieht ja total gut aus - hier wäre glaube ich im Moment keine Chance - Wolken
über Wolken.
Nun ja - zum Glück ist Vollmond ja öfter

da kann ich dann irgendwann auch mal üben.

Liebe Grüße

von **bilderjan** » 23:01

Hallo Steffi,
na da hast Du doch die Einstellungen gut umgesetzt. :wink:

Steffi hat geschrieben:im Sucher erscheint doch so eine Skala,und ich dachte die muss immer mittich stehen

Diese Skala da unten im Sucher zeigt Dir immer, wie der Belichtungsmesser eine für ihn korrekte Belichtung durchführen würde. Das ist bei Tageslichtaufnahmen auch durchaus richtig und hilfreich. Allerdings nutzt Dir diese Anzeige bei Nachtaufnahmen gar nichts, da der Belichtungsmesser ja immer versucht ein NEUTRALGRAU - also immer die beste Helligkeit zu berechnen. Somit werden Nachtaufnahmen nach den Vorgaben eines Belichtungsmessers schon fast zu Tagesaufnahmen. :mrgreen:

Um das auch noch mal mit den Belichtungszonen zu verdeutlichen: der Belichtungsmesser ist immer bemüht die Belichtung nach der Zone V auszurichten. Eine Nachtaufnahme sollte aber eher in Zone I bis Zone II angesiedelt sein. Also liegt der Belichtungsmesser um 3-4 Blenden daneben - eben zu hell.

von **schicki3** » 19:56

Eine kleine Info für alle Mondfans und Frühaufsteher, heute nacht ist eine Mondfinsterniss!!!

Falls ihr das nicht schon alle wisst

Ich werde morgen ein paar Minuten eher aufstehen und sehen ob das Wetter ein paar gute Bilder zulässt.

Laut Zeitung ist er zwischen 04:00 und 04:45Uhr im Kernschatten der Erde und dabei leuchtet er Rot.

Hoffentlich verduften die Wolken wieder

Mit freundlichen Grüssen Daniel

von **buellabue** » 20:31

schicki3 hat geschrieben:
Hoffentlich verduften die Wolken wieder

Mit freundlichen Grüssen Daniel

Für Süddeutschland ist die Wettervorhersage da leider nicht so aussichtsreich.

von **bilderjan** » 21:44

.......wer sich die Nacht komplett um die Ohren hauen will - hier die korrekten Daten :mrgreen:

21.02.2008 Totale Mondfinsternis

Eintritt in den Halbschatten 1:35 MEZ
Eintritt in den Kernschatten 2:43 MEZ
Mitte der Finsternis 4:01 bis 4:51 MEZ
Maximale Verfinsterung 4:26 MEZ
Austritt aus dem Kernschatten 6:09 MEZ
Austritt aus dem Halbschatten 7:17 MEZ

von **Petra** » 18:39

Vollmond am 12.12.2008

ganz leicht rötlich eingefärbt:

Und anschließend die Kontraste auf gaaaaanz hoch gedreht:

Exif-Daten

Brennweite: 300 mm

Belichtungszeit: 1/640 Sek

Blende: F/5.6

ISO-Empfindlichkeit: 100

Blitz: Blitz wurde nicht ausgelöst, Blitz unterdrücken-Modus

Kamera-Modell: Canon EOS 50D

Belichtungsprogramm: Manuell

Belichtungskorrektur: 0 LW

Belichtungs- Messmethode: Multi-Segment

von Gismo** » 19:47

Hallo Petra,

sieht seh schön aus der Mond. Hast du gut erwischt finde ich. Gefällt mir sehr.

Gruß
Johann

von **Christian** » 20:05

so ein Ding ...
ich habe nur 200mm Linse...
erst mit längeren BW ist sichtbar, wie er schon verrostet ist .....

Liebe Grüße
Christian

von **Jeremy** » 20:21

Sieht total genial aus, so mit Kontrasten.

Gruss Jeremy

von **Hans_Ulrich** » 14:55

Hallo allerseits,

da ich ja etwas aus der Richtung der Astrofotografie komme, habe ich diese Beiträge natürlich mit großem Interesse gelesen. Dabei ist mir ein Bild von Steffi besonders aufgefallen:

Exif-Daten

Brennweite: 300 mm

Belichtungszeit: 1/100 Sek

Blende: F/8

ISO-Empfindlichkeit: 100

Blitz: Blitz wurde nicht ausgelöst, Blitz unterdrücken-Modus

Kamera-Modell: Canon EOS 30D

Belichtungsprogramm: Manuell

Belichtungskorrektur: 0 LW

Belichtungs- Messmethode: Multi-Segment

Wenn man das etwas bearbeitet, dann kommen da sehr viele Details noch zum vorschein:

Exif-Daten

Brennweite: 300 mm

Belichtungszeit: 1/100 Sek

Blende: F/8

ISO-Empfindlichkeit: 100

Weißabgleich: Automatisch

Blitz: Blitz wurde nicht ausgelöst, Blitz unterdrücken-Modus

Kamera-Modell: Canon EOS 30D

Belichtungsprogramm: Manuell

Belichtungskorrektur: 0 LW

Belichtungs- Messmethode: Multi-Segment

Für ein "nicht Teleskop Bild" ist das nicht schlecht. Das liefern manche mit wesentlich mehr Brennweite und Öffnung nicht ab. Wobei Vollmond (auch fast Vollmond) gar nicht so einfach abzubilden sind. Es fehlen die schönen Kontraste am Terminator, wie man sie beim Halbmond sieht.
Vielleicht noch ein Hinweis, wenn der automatische Fokus nicht geht, dann den Mond nicht am Mond scharf stellen, sondern manuell an einem hellen Stern. Wenn möglich, den Spiegel vorher auslösen. Der Spiegelschlag kann schon mal ein Bild verderben.

von **Corny1112** » 06:39

Hallo Steffi

Habe mir vor 2 tagen auchmal versucht. das ist dabei rausgekommen. jedenfalls das Beste aus den vielen Monaten des Versuchens.

Exif-Daten

Brennweite: 200 mm

Belichtungszeit: 1/250 Sek

Blende: F/5

ISO-Empfindlichkeit: 400

Weißabgleich: Automatisch

Blitz: Blitz wurde nicht ausgelöst, Blitz unterdrücken-Modus

Kamera-Modell: Canon EOS 400D DIGITAL

Belichtungsprogramm: Manuell

Belichtungskorrektur: 0 LW

Belichtungs- Messmethode: Multi-Segment

Liebe Grüße Conny

von **Hans_Ulrich** » 08:57

Hallo Conny,

das ist doch schon eine schöne Aufnahme. Du hast auch die Strukturen im hellen Bereich gut sichtbar gemacht. Ich vermute mal, das ist mit einer unscharfen Maske passiert. Wenn ja ein Tipp dazu. Wenn man die Unscharfe Maske am Mond anwendet, hat man immer eine Seit, wo sich ein ausgebrannter Rand bildet. Das liegt systembedingt an dem schroffen Übergang zwischen Hell und Dunkel. Das kann man minimieren, in dem man den Mond auswählt, die Auswahlkante (je nach Auflösung) ein bis drei Pixel nach innen zieht, eine weiche Kante setzt und dann erst die Maske anwendet.

Wenn man dann den Mond schon ausgewählt hat, kann man ihn dann natürlich auch noch, unabhängig vom Hintergrund, in der Helligkeit anpassen. Selbst die dunklen Stellen im Mond sind ja nicht schwarz, sondern leuchten noch ziemlich kräftig. Ich habe die Farbbalance und die Helligkeit noch mal etwas in deinem Bild verändert.

von **Corny1112** » 17:15

Hallo
Nichts unscharf maskieren. ich habe es mit Ligtroom gemacht. Und den rest mit dem DPP von Canon.
Deine Variante schaut auch gut aus.
Liebe Grüße Conny

von **Hans_Ulrich** » 18:15

Hallo Conny,

mit Lightroom werde ich mich wohl nie anfreunden können. Da passieren Sachen, deren Zusammenhang ich nicht so richtig verstehe. Da ist mir PS wesentlich sympathischer, schon weil man sich nur auf sein Auge verlassen muss, sondern eigentlich alles, was interessiert, auch messen und dann definiert verändern kann. Der Mond ist zwar in Natura nicht genau weiß, aber wenn man die hellsten Stellen auf weiß abgleicht, kommt man dem optischen Eindruck ziemlich nahe.

Ich hatte nur gestaunt, dass du das Problem mit dem hohen Kontrast in den Griff bekommen hast.

Es wäre jetzt sicherlich etwas unfair, wenn ich hier Bilder einstellen würde, die mit einem Teleskop gemacht wurden. Deshalb mal drei Mondbilder der etwas anderen Art:

Und zum Schluss ein Mondbild ohne Mond ...

von **cs+1507** » 23:15

die grenzlose Freiheit ....

Exif-Daten

Brennweite: 200 mm

Belichtungszeit: 1.5 Sek

Blende: F/4

ISO-Empfindlichkeit: 400

Weißabgleich: Automatisch

Blitz: Blitz wurde nicht ausgelöst, Blitz unterdrücken-Modus

Kamera-Modell: Canon EOS 450D

Belichtungsprogramm: Manuell

Belichtungskorrektur: 0 LW

Belichtungs- Messmethode: Mittenbetont

entstand aus zwei Aufnahmen ....

Exif-Daten

Brennweite: 200 mm

Belichtungszeit: 1.5 Sek

Blende: F/4

ISO-Empfindlichkeit: 400

Weißabgleich: Automatisch

Blitz: Blitz wurde nicht ausgelöst, Blitz unterdrücken-Modus

Kamera-Modell: Canon EOS 450D

Belichtungsprogramm: Manuell

Belichtungskorrektur: 0 LW

Belichtungs- Messmethode: Mittenbetont

Exif-Daten

Brennweite: 200 mm

Belichtungszeit: 1/8 Sek

Blende: F/4

ISO-Empfindlichkeit: 100

Weißabgleich: Automatisch

Blitz: Blitz wurde nicht ausgelöst, Blitz unterdrücken-Modus

Kamera-Modell: Canon EOS 450D

Belichtungsprogramm: Manuell

Belichtungskorrektur: 0 LW

Belichtungs- Messmethode: Mittenbetont

leider ist ( Filter ? Linse ) eine kleine Spiegelung entstanden... keine Ahnung warum ... stupid_1

Aufnahmen von heute 20 Uhr 30, mit 200mm + 1,5 Kenkokonverter.

Viele Grüße
Christian

von **Hans_Ulrich** » 11:15

Hallo Christian,

tolle Bildwirkung bei deiner Montage. Die kleine Spiegelung stört eigentlich überhaupt nicht. Das einzige , was man vielleicht ändern könnte, ist der schwarze Rand. Der verrät zu sehr die Montage. Aber ich glaube, dass fällt nur solchen "Bildfälschern" wie mir auf ...

2 Stunden Später.

Das hat mir keine Ruhe gelassen. Das ist von den Farben wirklich ein super Bild. Ich habe es noch mal neu zusammengesetzt:

Leider ließ sich dein Hintergrundbild nicht so weit aufhellen, wie in deiner Montage. Da hat dann wahrscheinlich schon die Komprimierung zu geschlagen.

von **cs+1507** » 15:36

Danke, den Rand habe ich tatsächlich weicher machen können. In deiner Version stimmt aber die Farbe des Mondes nicht ganz, ist zu hell und zu blau.

Viele Grüße
Christian

von **Hans_Ulrich** » 16:03

Hallo Christian,

> den Rand habe ich tatsächlich weicher machen können ...

Das war eigentlich nicht so das Problem. Der überstrahlte Mond ist immer etwas größer, als der richtig belichtete. Deshalb habe ich das eine Bild etwas vergrößert und dann den Mond ausgeschnitten. Danach habe ich die Helligkeit des Mondes so verändert, dass der Rand genau in die Umgebung passt. Den Farbton habe ich dabei nicht verändert.

> In deiner Version stimmt aber die Farbe des Mondes nicht ganz, ist zu hell und zu blau.

Die Helligkeit des Mondes ist so ein Problem für sich. Eigentlich kann man ihn gar nicht richtig darstellen. Der Kontrast auf der Mondfläche ist einfach zu hoch. Viele Aufnahmen sind so abgestimmt, das die Maare fast schwarz sind. Da hat man zwar einen hohen Kontrast abgebildet, hat aber mit dem visuellen Eindruck nicht mehr viel zu tun. Stimmt man ihn nach dem visuellen Eindruck ab, wirkt er immer etwas flau. Das Optimum, sicherlich beeinflusst durch den eigenen Geschmack, liegt irgend wo in der Mitte ...

Die mittleren Flächen haben einen Farbwert von R:234, G:180, B:123. Von zu Blau würde ich da nicht unbedingt sprechen. Wenn man ihn jetzt korrekt, also in Richtung Weiß abstimmen wollte, würde man aber die schöne Farbstimmung deines Bildes zerstören. Deshalb habe ich am Farbton auch nichts verändert.

von **cs+1507** » 23:20

Aufnahme von heute..

mit Kenko 1,5x

Exif-Daten

Brennweite: 200 mm

Belichtungszeit: 1/45 Sek

Blende: F/4

ISO-Empfindlichkeit: 100

Weißabgleich: Automatisch

Blitz: Blitz wurde nicht ausgelöst, Blitz unterdrücken-Modus

Kamera-Modell: Canon EOS 450D

Belichtungskorrektur: 0 LW

Viele Grüße
Christian

von **Birgit1971** » 07:06

schade, dass die EXIFs nicht verraten, welche Linse das war ;)

Ich hab auch ein Mondbild, das entstand allerdings letzten Vollmond - frei Hand, nicht bearbeitet - nur geschnitten... bin schwer begeistert, was das Objektiv alles kann.

Objektiv war das 55-250er IS von Canon.

Exif-Daten

Brennweite: 250 mm

Belichtungszeit: 1/60 Sek

Blende: F/5.6

ISO-Empfindlichkeit: 200

Blitz: Blitz wurde nicht ausgelöst, Blitz unterdrücken-Modus

Kamera-Modell: Canon EOS 350D DIGITAL

Belichtungsprogramm: Verschlusspriorität

Belichtungskorrektur: 2/2 LW

Belichtungs- Messmethode: Multi-Segment

von **Hans_Ulrich** » 08:38

Hallo Christian,

das ist ja eine super Aufnahme, einfach klasse.

Vielleicht noch zwei Sachen. Ich habe das Bild in CS geladen. Da rauscht, im Gegensatz zur Darstellung im Forum, der Hintergrund ziemlich stark. Dann habe ich mich noch mal mit der Mondfarbe beschäftigt. Meine Aufnahmen mache ich fast immer in Schwarz-Weiss. Hier habe ich mal versucht, einen Weg zu finden, um die Farbdarstellung zu finden, die dem visuellen Eindruck nahe kommt. Falls du über eine CS Version verfügst, kannst du ja mal folgendes probieren:

Ebenen verdoppeln, obere Ebene auf Schwarz-Weiss, Deckkraft der oberen Ebene so weit verringern, bis ein natürlicher Eindruck der Farbe entsteht.

So ähnlich werde ich das demnächst auch mal bei meinen Bildern probieren.

von **Kranich** » 22:15

Die Wettervorhersage war mal wieder was für den ... Aber es war das erstemal seit 3 Wochen das die Wolkendecke mal aufgemacht hat.
Hier das beste aus der Reihe schlechter Mondaufnahmen.

Exif-Daten

Brennweite: 1600 mm (2400 mm KB-äquivalente Brennweite)

Belichtungszeit: 1/30 Sek

Blende: F/8

ISO-Empfindlichkeit: 200

Weißabgleich: Automatisch

Blitz: Blitz wurde nicht ausgelöst

Kamera-Modell: NIKON D300S

Belichtungsprogramm: Manuell

Belichtungskorrektur: 0 LW

Belichtungs- Messmethode: Multi-Segment

Die Exifs stimmen nicht denn es wären ca 2,80 Meter Brennweite auf KB bzw 1.99 Meter an der Nikon D300s (Wert wurde manuell eingestellt). Aufnahme am Celestron C 9.25 mit 0,8x Reducer und Korrektor. Kein Crop.

von **cs+1507** » 22:22

Hallo Steffen,

tolle Aufnahme, leichte Unschärfe wurde ( vermute ich ) durch die zu lange Verschlußzeit verursacht..

Viele Grüße
Christian

von **Jeremy** » 11:24

Ich glaube nicht, dass die Verschlusszeit die Unschärfe bewirkt hat. Vielleicht war es der Fokus. Hast du bis zum Anschlag auf unendlich gestellt? Manchmal klappt's dann nämlich nicht und es geht nur manuell.

Wo hast du denn die 1600 mm Brennweite her?

Gruss Jeremy

von **Kranich** » 11:34

Einer der Gründe für die Unschärfe war das der Spiegel nicht richtig ausgekühlt war. Ein weiterer war, dass das Seeing unheimlich schlecht war mit vielen Wolken und sehr viel Hochnebel. Heute abend gibt es einen neuen Versuch.

Die Brennweite ist 2.350mm f/10. Durch den 0,8 Reducer verringert sich die Blende auf f/8 bei 1.990mm. Mehr zur Brennweite morgen...

von **Hans_Ulrich** » 11:44

Hallo Steffen,

ich glaube nicht, dass die Belichtungszeit schuld an der Unschärfe hat. Der Mond wandert in 120 Sekunden um seinen Durchmesser also um 0,5 Grad. Bei 1/30 Sekunde wären das weniger als eine Bogensekunde. Sollte man eigentlich noch nicht sehen.

Das sieht auch mehr nach verwackeln aus. Das könnte folgende Ursachen haben: Teleskop nicht aus geschwungen, Kamera mit Hand ausgelöst (wenn kein Fernauslöser, das Selbstauslöser mit möglichst lange Vorhaltezeit), Spiegelschlag (muss man bei der Belichtungszeit immer mit rechnen, Spiegel vorher auslösen wenn möglich), irgend eine Klemmung war nicht fest ...

Die Wettervorhersage war mal wieder was für den ...

Ich kann mir denken, wer daran schuld hat. Da hat sich sicherlich wieder jemand was großes gekauft ...

Die Luft war sicherlich auch nicht sehr klar. das sieht man an der Aufhellung des Hintergrundes um den Mond herum. Und dann kam von rechts noch einer Schleierwolke. Farbabstimmung ist erst mal nicht schlecht (kein brauner Mond). Kontrast kann man richtig beurteilen wenn das Bild etwas schärfer ist. Die Flächen sind aber erst mal gut durchgezeichnet, nicht ausgebrannt oder im Schwarz ertrunken.

Nachtrag

Einer der Gründe für die Unschärfe war das der Spiegel nicht richtig ausgekühlt war.

Dann wäre das Bild nur "matschig". Mann sieht aber deutlich zwei Kannten am Mondrand. Das spricht für einen Wackler.

von **Kranich** » 13:38

Hans_Ulrich hat geschrieben:
Das sieht auch mehr nach verwackeln aus. Das könnte folgende Ursachen haben: Teleskop nicht aus geschwungen, Kamera mit Hand ausgelöst (wenn kein Fernauslöser, das Selbstauslöser mit möglichst lange Vorhaltezeit), Spiegelschlag (muss man bei der Belichtungszeit immer mit rechnen, Spiegel vorher auslösen wenn möglich), irgend eine Klemmung war nicht fest ...

Sers Hans-Ulrich!

Verwackler kann ich mir fast nicht vorstellen da alle Bilder so waren. Spiegelvorauslösung und Fernauslöser hatte ich verwendet. Klemmen kontrolliere ich heute Nacht besser.

Nachtrag: Das C9 ist sehr genial gerade in Verbindung mit dem kleinen Refraktor als Leitrohr. Allerdings würde ich mit meinem jetzigen Wissensstand eher ein Newton oder Dobson mit 900 bis 1200mm Brennweite kaufen. Das SC ist schon ein fettes Biest was gebändigt werden will und eigentlich für sehr weit Fortgeschrittene.

von **halei** » 14:08

Hab vor einiger Zeit mit der HX1 den Mond fotografiert, frei Hand, an eine Mauer gelehnt (mit Digitalzoom nachgeholfen).

1. Bild, direkt aus der Kamera

Exif-Daten

Brennweite: 100 mm

Belichtungszeit: 1/160 Sek

Blende: F/5.2

ISO-Empfindlichkeit: 125

Weißabgleich: Automatisch

Blitz: Blitz wurde nicht ausgelöst, Blitz unterdrücken-Modus

Kamera-Modell: DSC-HX1

Belichtungsprogramm: Normal-Programm

Belichtungskorrektur: 0 LW

Belichtungs- Messmethode: Multi-Segment

2. Bild, Ausschnitt, etwas abgedunkelt, leicht nachgeschärft.

Exif-Daten

Brennweite: 100 mm

Belichtungszeit: 1/160 Sek

Blende: F/5.2

ISO-Empfindlichkeit: 125

Weißabgleich: Automatisch

Blitz: Blitz wurde nicht ausgelöst, Blitz unterdrücken-Modus

Kamera-Modell: DSC-HX1

Belichtungsprogramm: Normal-Programm

Belichtungskorrektur: 0 LW

Belichtungs- Messmethode: Multi-Segment

Hab allerdings so an die 10 Versuche gehabt mit verschiedenen Einstellungen, um dann festzustellen, dass die Automatik schlauer war als ich.

Gruss Hans

von **Hans_Ulrich** » 17:35

Hallo Steffen,

fokussiere mal vorher auf einen Stern.

| Digitalfotografie-Forum | die etwas andere Plattform im Netz

Das Hilfe- und Diskussionsforum für Hobbyfotografinnen und Hobbyfotografen in der Digitalfotografie

Wer ist online?