Den Mond Fotografieren

[Birgit1971]

schade, dass die EXIFs nicht verraten, welche Linse das war ;)

Ich hab auch ein Mondbild, das entstand allerdings letzten Vollmond - frei Hand, nicht bearbeitet - nur geschnitten... bin schwer begeistert, was das Objektiv alles kann.

Objektiv war das 55-250er IS von Canon.

Exif-Daten

Brennweite: 250 mm

Belichtungszeit: 1/60 Sek

Blende: F/5.6

ISO-Empfindlichkeit: 200

Blitz: Blitz wurde nicht ausgelöst, Blitz unterdrücken-Modus

Kamera-Modell: Canon EOS 350D DIGITAL

Belichtungsprogramm: Verschlusspriorität

Belichtungskorrektur: 2/2 LW

Belichtungs- Messmethode: Multi-Segment

---

[Hans_Ulrich]

Hallo Christian,

das ist ja eine super Aufnahme, einfach klasse.

Vielleicht noch zwei Sachen. Ich habe das Bild in CS geladen. Da rauscht, im Gegensatz zur Darstellung im Forum, der Hintergrund ziemlich stark. Dann habe ich mich noch mal mit der Mondfarbe beschäftigt. Meine Aufnahmen mache ich fast immer in Schwarz-Weiss. Hier habe ich mal versucht, einen Weg zu finden, um die Farbdarstellung zu finden, die dem visuellen Eindruck nahe kommt. Falls du über eine CS Version verfügst, kannst du ja mal folgendes probieren:

Ebenen verdoppeln, obere Ebene auf Schwarz-Weiss, Deckkraft der oberen Ebene so weit verringern, bis ein natürlicher Eindruck der Farbe entsteht.

So ähnlich werde ich das demnächst auch mal bei meinen Bildern probieren.

[Kranich]

Die Wettervorhersage war mal wieder was für den ... Aber es war das erstemal seit 3 Wochen das die Wolkendecke mal aufgemacht hat.
Hier das beste aus der Reihe schlechter Mondaufnahmen.

Exif-Daten

Brennweite: 1600 mm (2400 mm KB-äquivalente Brennweite)

Belichtungszeit: 1/30 Sek

Blende: F/8

ISO-Empfindlichkeit: 200

Weißabgleich: Automatisch

Blitz: Blitz wurde nicht ausgelöst

Kamera-Modell: NIKON D300S

Belichtungsprogramm: Manuell

Belichtungskorrektur: 0 LW

Belichtungs- Messmethode: Multi-Segment

---

Die Exifs stimmen nicht denn es wären ca 2,80 Meter Brennweite auf KB bzw 1.99 Meter an der Nikon D300s (Wert wurde manuell eingestellt). Aufnahme am Celestron C 9.25 mit 0,8x Reducer und Korrektor. Kein Crop.

[cs+1507]

Hallo Steffen,

tolle Aufnahme, leichte Unschärfe wurde ( vermute ich ) durch die zu lange Verschlußzeit verursacht..

Viele Grüße
Christian

[Jeremy]

Ich glaube nicht, dass die Verschlusszeit die Unschärfe bewirkt hat. Vielleicht war es der Fokus. Hast du bis zum Anschlag auf unendlich gestellt? Manchmal klappt's dann nämlich nicht und es geht nur manuell.

Wo hast du denn die 1600 mm Brennweite her?

Gruss Jeremy

[Kranich]

Einer der Gründe für die Unschärfe war das der Spiegel nicht richtig ausgekühlt war. Ein weiterer war, dass das Seeing unheimlich schlecht war mit vielen Wolken und sehr viel Hochnebel. Heute abend gibt es einen neuen Versuch.

Die Brennweite ist 2.350mm f/10. Durch den 0,8 Reducer verringert sich die Blende auf f/8 bei 1.990mm. Mehr zur Brennweite morgen...

[Hans_Ulrich]

Hallo Steffen,

ich glaube nicht, dass die Belichtungszeit schuld an der Unschärfe hat. Der Mond wandert in 120 Sekunden um seinen Durchmesser also um 0,5 Grad. Bei 1/30 Sekunde wären das weniger als eine Bogensekunde. Sollte man eigentlich noch nicht sehen.

Das sieht auch mehr nach verwackeln aus. Das könnte folgende Ursachen haben: Teleskop nicht aus geschwungen, Kamera mit Hand ausgelöst (wenn kein Fernauslöser, das Selbstauslöser mit möglichst lange Vorhaltezeit), Spiegelschlag (muss man bei der Belichtungszeit immer mit rechnen, Spiegel vorher auslösen wenn möglich), irgend eine Klemmung war nicht fest ...

Die Wettervorhersage war mal wieder was für den ...

Ich kann mir denken, wer daran schuld hat. Da hat sich sicherlich wieder jemand was großes gekauft ...

Die Luft war sicherlich auch nicht sehr klar. das sieht man an der Aufhellung des Hintergrundes um den Mond herum. Und dann kam von rechts noch einer Schleierwolke. Farbabstimmung ist erst mal nicht schlecht (kein brauner Mond). Kontrast kann man richtig beurteilen wenn das Bild etwas schärfer ist. Die Flächen sind aber erst mal gut durchgezeichnet, nicht ausgebrannt oder im Schwarz ertrunken.

Nachtrag

Einer der Gründe für die Unschärfe war das der Spiegel nicht richtig ausgekühlt war.

Dann wäre das Bild nur "matschig". Mann sieht aber deutlich zwei Kannten am Mondrand. Das spricht für einen Wackler.

[Kranich]

Das sieht auch mehr nach verwackeln aus. Das könnte folgende Ursachen haben: Teleskop nicht aus geschwungen, Kamera mit Hand ausgelöst (wenn kein Fernauslöser, das Selbstauslöser mit möglichst lange Vorhaltezeit), Spiegelschlag (muss man bei der Belichtungszeit immer mit rechnen, Spiegel vorher auslösen wenn möglich), irgend eine Klemmung war nicht fest ...

Sers Hans-Ulrich!

Verwackler kann ich mir fast nicht vorstellen da alle Bilder so waren. Spiegelvorauslösung und Fernauslöser hatte ich verwendet. Klemmen kontrolliere ich heute Nacht besser.

Nachtrag: Das C9 ist sehr genial gerade in Verbindung mit dem kleinen Refraktor als Leitrohr. Allerdings würde ich mit meinem jetzigen Wissensstand eher ein Newton oder Dobson mit 900 bis 1200mm Brennweite kaufen. Das SC ist schon ein fettes Biest was gebändigt werden will und eigentlich für sehr weit Fortgeschrittene.

[halei]

Hab vor einiger Zeit mit der HX1 den Mond fotografiert, frei Hand, an eine Mauer gelehnt (mit Digitalzoom nachgeholfen).

1. Bild, direkt aus der Kamera

Exif-Daten

Brennweite: 100 mm

Belichtungszeit: 1/160 Sek

Blende: F/5.2

ISO-Empfindlichkeit: 125

Weißabgleich: Automatisch

Blitz: Blitz wurde nicht ausgelöst, Blitz unterdrücken-Modus

Kamera-Modell: DSC-HX1

Belichtungsprogramm: Normal-Programm

Belichtungskorrektur: 0 LW

Belichtungs- Messmethode: Multi-Segment

---

2. Bild, Ausschnitt, etwas abgedunkelt, leicht nachgeschärft.

Exif-Daten

Brennweite: 100 mm

Belichtungszeit: 1/160 Sek

Blende: F/5.2

ISO-Empfindlichkeit: 125

Weißabgleich: Automatisch

Blitz: Blitz wurde nicht ausgelöst, Blitz unterdrücken-Modus

Kamera-Modell: DSC-HX1

Belichtungsprogramm: Normal-Programm

Belichtungskorrektur: 0 LW

Belichtungs- Messmethode: Multi-Segment

---

Hab allerdings so an die 10 Versuche gehabt mit verschiedenen Einstellungen, um dann festzustellen, dass die Automatik schlauer war als ich.

Gruss Hans

[Hans_Ulrich]

Hallo Steffen,

fokussiere mal vorher auf einen Stern.

[Seppo]

Das entstand bei meinem ersten Versuch!

Exif-Daten

Brennweite: 300 mm

Belichtungszeit: 1/90.00900090009 Sek

Blende: F/8

ISO-Empfindlichkeit: 200

Kamera-Modell: NIKON D70s

---

[Kranich]

Hier der Mond von heute abend.
Das besondere ist der sog. "Goldene Henkel" im Foto auf 10:00 Uhr. Zwei Tage nach dem ersten Viertel fällt Sonnenlicht auf die am Rande des Mare Imbrium liegende Gebirgsgruppe Montes Jura, welche den Krater Sinus Iridum halbkreisförmig umrahmt. Während der Krater Sinus Iridum noch größtenteils im Schatten liegt, treten die beleuchteten Berge des Juragebirges plastisch vor dem ebenfalls noch unbeleuchteten Mondhintergrund hervor.

Exif-Daten

Brennweite: 2000 mm (3000 mm KB-äquivalente Brennweite)

Belichtungszeit: 1/160 Sek

Blende: F/8

ISO-Empfindlichkeit: 250

Weißabgleich: Automatisch

Blitz: Blitz wurde nicht ausgelöst

Kamera-Modell: NIKON D300S

Belichtungsprogramm: Manuell

Belichtungskorrektur: 0 LW

Belichtungs- Messmethode: Multi-Segment

---

Um die Fragen zur Brennweite zu beantworten: Die Kamera hängt am großen schwarzen:

Exif-Daten

Brennweite: 19 mm (28 mm KB-äquivalente Brennweite)

Belichtungszeit: 1/60 Sek

Blende: F/2.8

ISO-Empfindlichkeit: 500

Weißabgleich: Automatisch

Blitz: Blitz wurde nicht ausgelöst

Kamera-Modell: NIKON D300S

Belichtungsprogramm: Manuell

Belichtungskorrektur: 10/6 LW

Belichtungs- Messmethode: Multi-Segment

---

Das C9.25 ist ein Schmidt-Cassegrain Reflektor Teleskop mit 23,5cm Öffnung und 2350mm Brennweite bei f/10. Als Leitrohr dient ein ED 70/420mm Refraktor an dem eine ALccd5 Kamera als Autoguider zum nachführen angeschlossen ist.

[Jeremy]

Wirklich beeindruckende Bilder. Da hast du ja einiges rum zu schleppen.

Übrigens finde ich auch Hans' Mondbild sehr gelungen.

Gruss Jeremy

[Hans_Ulrich]

Hallo Steffen,

das sieht doch schon recht gut aus. Eine Sache ist mir aber unklar. Ich fotografieren den Mond auch mit einer Brennweite von 2 Meter. Allerdings brauche ich mindestens zwei aufnahmen um in komplett abzulichten.

Da hast du ja einiges rum zu schleppen.

Man muss sich mal vorstellen, wie er das alles so auf dem Rücken durch die Gegend trägt ...

[Kranich]

Hallo Steffen,

das sieht doch schon recht gut aus. Eine Sache ist mir aber unklar. Ich fotografieren den Mond auch mit einer Brennweite von 2 Meter. Allerdings brauche ich mindestens zwei aufnahmen um in komplett abzulichten.

Da hast du ja einiges rum zu schleppen.

Man muss sich mal vorstellen, wie er das alles so auf dem Rücken durch die Gegend trägt ...

Bei der Zusammenstellung des SC mit 0,8 fach Reducer ist er gerade sensorfüllend drauf bei einer Brennweite von 1.880mm. Ich denke nicht das ich den Vollmond komplett drauf bekomme. Das ganze Zeug dürfte wohl so um die 45kg wiegen. Ich hab einen schönen Platz auf 800m üNN wo ich direkt parken kann. Gestern Nacht standen dort 7 Teleskope es war recht genial trotz (fast Vollmand) waren M57, M31 und zu früher Stunde M45 sichtbar. Zwischen drin ein wenig Jupiter mit seinen 4 Monden. Meine erlebnisreichste Nacht bis jetzt. Fotos hab ich keine gemacht da ich vergessen hatte den Powertank aufzuladen. Dafür hab ich vorher noch das Autoguiding zum laufen gebracht.