Alter Opel mal anders

[lalelu1212]

Exif-Daten

Brennweite: 50 mm (50 mm KB-äquivalente Brennweite)

Belichtungszeit: 1/100 Sek

Blende: F/7.1

ISO-Empfindlichkeit: 100

Weißabgleich: Automatisch

Blitz: Blitz wurde nicht ausgelöst

Kamera-Modell: NIKON D5200

Belichtungsprogramm: Verschlusspriorität

Belichtungskorrektur: 0 LW

Belichtungs- Messmethode: Mittenbetont

---

Hi

Hab mich mal in Autofotografie versucht, und möchte euch mein Bildchen zeigen.

Liebe Grüße Chris

[cs+1507]

Das Bild gehört in den HDR-Bereich....

Sehr schönes Bild mit einigen Problemzonen, ... auch HDR-Bilder sollte man noch bearbeiten....

Nach der Korrektur...

Exif-Daten

Brennweite: 50 mm (50 mm KB-äquivalente Brennweite)

Belichtungszeit: 1/100 Sek

Blende: F/7.1

ISO-Empfindlichkeit: 100

Weißabgleich: Automatisch

Blitz: Blitz wurde nicht ausgelöst

Kamera-Modell: NIKON D5200

Belichtungsprogramm: Verschlusspriorität

Belichtungskorrektur: 0 LW

Belichtungs- Messmethode: Mittenbetont

---

Viele Grüße
Christian

[George]

Hallo,
Ist das ein (echtes) HDR Bild? Wie wurde es bearbeitet?
Viele Grüße... Jörg

[Blitzmuffel]

Mir gefällt das Foto Chris und auch Deine Bearbeitung. Ich mag es eher knalliger,Bunter.

Obendrein ist es ein schönes Auto mit Formen und eigenen krakter zu dem man noch Auto sagen kann

[dejavu7]

Interessante und ansprechende Bearbeitung/Idee, wobei mir die Version von Chris besser gefällt,
weil sie insbesondere in der Häuserfront "natürlicher" wirkt.

[Parasol]

Hallo Cris,

auch mich würde interessieren, wie die HDR-Aufnahme entstanden ist. Es gibt ja 3 Möglichkeiten:
1. Mit der HDR-Kamerafunktion
2. Mit einer speziellen HDR-Software aus einer Aufnahme
3. Mit einer speziellen HDR-Software aus mehreren unter-/überbelichteten Aufnahmen (echtes HDR)

Gruß
Georg

[Andi-Berlin]

Also ich tippe auf 2

Wobei mir Bearbeitung von Chris besser gefällt.

Das Motiv ansich ist durch das ganze Spiegeln schon ein echter Hammer.

[lalelu1212]

Hallo

Mich freut es wenn euch meine Aufnahme gefällt. So jetzt kann ich das Aufklären. Foto wurde von mir ganz normal in Raw Fotografiert, und dann hab ich mir gedacht es muss ja normal auch so gehen wenn ich die eine Aufnahme im Raw Programm um 2 Stufen unter und überbelichte, da braucht man ja keine 3 Fotos drausen machen mit der Kamera weil die macht eigentlich ja auch nur das mit über und unterbelichtung.(Hab dann im internet ein wenig nachgelesen und da habe ich herausgefunden das das viele so machen.

2 Schritt wurde von der Software Photomatix zusammengerechnet. da ha ich dann irgendwas genommen was mir gefallen hat hab ein wenig an den Reglern umhergeschraubt, und dann mit einer Grauen Ebene mit Aufheller und Abwedler verfeinert.

Und dann ist das so rausgekommen. Viele sagen immer sie haben ein gewissen Bild im Kopf wie es aussehen sollte. Ich mache es ganz anders --- ich versuche und dann wenn es fertig ist, dann ist es in meinem Kopf ggggglololol.

Liebe Grüße Chris

[Parasol]

Hallo Chris,

Hallo
........................................ und dann hab ich mir gedacht es muss ja normal auch so gehen wenn ich die eine Aufnahme im Raw Programm um 2 Stufen unter und überbelichte, da braucht man ja keine 3 Fotos drausen machen mit der Kamera weil die macht eigentlich ja auch nur das mit über und unterbelichtung..........................

das stimmt so leider nicht. Starke Kontraste haben in den dunkelsten und hellsten Bereichen keine Zeichnung. Folglich kann kein Programm daraus etwas sichtbar machen. Deswegen sind Unter- bzw. Überbelichtungen schon bei der Aufnahme für ein echtes HDR unverzichtbar. Ob es immer +/- 2 Belichtungsstufen sein müssen, ist eine andere Sache und motivabhängig.

Gruß Georg

[George]

Nachdem nun geklärt ist, dass es sich um ein (Pseudo-) HDR handelt, habe ich das Thema in das entsprechende Forum verschoben.

Das Bild gefällt mir übrigens gut, nur schade, dass das Auto im Schatten steht.

Viele Grüße...Jörg

[cs+1507]

Hallo Chris,

Hallo
........................................ und dann hab ich mir gedacht es muss ja normal auch so gehen wenn ich die eine Aufnahme im Raw Programm um 2 Stufen unter und überbelichte, da braucht man ja keine 3 Fotos drausen machen mit der Kamera weil die macht eigentlich ja auch nur das mit über und unterbelichtung..........................

das stimmt so leider nicht.
Gruß Georg

Ja, bei dem Pseudo-HDR-Bild ändert sich an dem Dynamikumfang nichts, nur dem Bild wird der HDR-Look verpasst.

Was ich nicht nachvollziehen kann, ist die Begeisterung. Vorab, es ist ein sehr gutes Bild, Klasse-Motiv, aber eine sehr schlechte End-Bearbeitung.
Auch HDR SOLLTE man bearbeiten. Vor allem im einem Forum, wo der Schwerpunkt nicht in dem künstlerischen Bereich liegt.
Es gibt drei HDR-Varianten:
1. Man vermutet nur ein HDR-Bild ( besser kann man es nicht machen ! )
2. Man beherrscht die Technik ( s. Pkt 1 ), kann aber auch andere Bilder liefern, Grund künstlerische Idee ( s. weiter Pkt. 3 )
3. HDR-Technik, schrille Farben, das Volk ist begeistert... ( oft HDR-erste Schritte )

Viele Grüße
Christian




Viele Grüße
Christian

[lalelu1212]

HI danke.

Mein Bild das ich Eingestellt habe ist ja Bearbeitet.!


Mir gefällt es so.

liebe Grüße Christian


Liebe Grüße Chris