[DSLR] Allwetterzoo Münster - Immer einen Besuch wert

[Walter]

Hallo,

ich beginne nun endlich meine neue Kamera Nikon D7000 einzusetzen und habe den Münster Zoo als erste Anlaufstelle genutzt. Ich spiele noch mit den Einstellungen und bin noch nicht so recht zufrieden damit. Ich hätte gern, dass Ihr einmal dieses Bild beurteilt.

Exif-Daten

Brennweite: 105 mm (157 mm KB-äquivalente Brennweite)

Belichtungszeit: 1/125 Sek

Blende: F/5.6

ISO-Empfindlichkeit: 100

Weißabgleich: Automatisch

Blitz: Blitz wurde nicht ausgelöst, Blitz unterdrücken-Modus

Kamera-Modell: NIKON D7000

Belichtungsprogramm: Blendenpriorität

Belichtungskorrektur: 0 LW

Belichtungs- Messmethode: Mittenbetont

---

Bilder aus dem Allwetterzoo Münster

[sigi]

Könnte fast in Indien oder Nepal sein. Die Baumreste (links) stören etwas. Damit kann (muß) man bei einem Zoofoto leben.
Meines Erachtens kann der Tigerkopf etwas mehr Schärfe vertragen? Wurde nachgeschärft?

[Walter]

Hallo Sigi,

ich finde die Baumreste gerade gut, ist aber reine Geschmackssache. Das Bild wurde nicht nach geschärft. Wie gesagt, ich experimentiere noch mit den Einstellungen herum und bin gerade mit Blick auf die Schärfe auch nicht zufrieden.
Bevor wir zum Zoo gefahren sind, habe ich Testaufnahmen im Hof gemacht und einige Autos fotografiert, alle knackig scharf. Auch fahrende Autos auf der Straße waren kein Problem. Im Zoo war die Ausbeute dann nicht ganz so doll, was die Schärfe betrifft. Bei der Qualität der Kamera geht da sicher noch viel mehr, ich muss nur die richtigen Einstellungen finden. Soll ich der Kamera die ISO-Einstellugen überlassen oder gebe ich die Werte vor? Welche Einstellung wähle ich am besten bei der AF-Messfeldsteuerung oder beim Fokusmodus? Fragen über Fragen. Bei dieser Kamera ist schon einiges anders als bei der Nikon D70.

[Rai_Wil]

Hallo Walter,

schön wäre es, wenn Du geschrieben hättest, was Dir an Deiner Aufnahme nicht gefällt.
Erst einmal handelt es sich um eine Aufnahme die harmonisch und ohne Zäune etc. ist. Was mir auffällt ist, dass das Verhältnis Tiger zu übrigen Teilen rund 1/3 zu 2/3 beträgt. M. E. müsste der Tiger aber präsenter sein. Also würde ich das Bild so zuschneiden, dass der Bereich links neben dem Holzpflock, die gleiche Fläche von rechts und zusätzlich, oberhalb des senkrecht stehenden Pflocks, gekürzt wird. Interessanter wäre es gewesen, wenn Du mit der Aufnahme gewartet hättest, bis der Tiger in Deine Richtung schaut. Dann kämen die herrlichen Gesichtszüge besser zur Geltung. Im Übrigen ist die von Dir gewählte Brennweite etwas knapp, 200 mm, besser 300 mm, würden die Gestaltungsmöglichkeiten erhöhen.

Ich lese gerade noch Deine Anmerkungen zu Sigis Antwort. Zu Deinen Fragen:
ISO = Keine Automatik - auf 200 einstellen.
Messfeldsteuerung - überwiegend mittenbetont
Fokus - Tiere die sich bewegen - Kontinuierlich
Die Verschlusszeit sollte rund 1/250 betragen
Es sei denn, die Tiere bewegen sich so gut wie gar nicht.
Wenn die Verschlusszeit nicht erreicht werden kann, muss die ISO erhöht werden.
Nachschärfen - vor allem wenn in RAW fotografiert wird, ist zwingend notwendig.


Viele Grüße

Rainer

[Walter]

Hallo Rainer,

erst einmal vielen Dank für Deinen ausführlichen Kommentar.

Ich hätte gerne genau beschrieben, was mich an dem Bild stört, wenn ich es so recht wüsste. Bis auf die Schärfe gefällt mir das Bild als solches gut. Auch die Holzreste passen für mich ins Bild, ansonsten wäre mir das Bild doch zu grünlastig gewesen. Die Holzreste brechen die Struktur etwas auf und bieten (für mein Auge) ein schönes Umfeld für den Tiger. Ich wollte bewusst dem Tiger nicht zu viel Präsenz geben. Aber das ist wohl Geschmackssache.
Ich fotografiere überwiegend im A-Modus (Aperture Priority Mode) und überlasse so der Kamera die Wahl der Verschlusszeit. Ansonsten habe ich die Kameraeinstellungen so gewählt, wie Du es auch beschrieben hast. Da sich der Tiger nicht bewegt hat, habe ich einen statischen Fokus gewählt. Natürlich habe ich den Tiger auch in anderen Positionen fotografiert, aber mit einem Bild musste ich anfangen.

Hier nun eine andere Sicht des Tigers (nach geschärft):

Exif-Daten

Brennweite: 105 mm (157 mm KB-äquivalente Brennweite)

Belichtungszeit: 1/125 Sek

Blende: F/5.6

ISO-Empfindlichkeit: 100

Weißabgleich: Automatisch

Blitz: Blitz wurde nicht ausgelöst, Blitz unterdrücken-Modus

Kamera-Modell: NIKON D7000

Belichtungsprogramm: Blendenpriorität

Belichtungskorrektur: 0 LW

Belichtungs- Messmethode: Mittenbetont

---

[George]

Hallo Walter,
Das zweite Bild gefällt mir viel besser als das Erste. Mehr Tiger, Blick in die Kamera, keine Ablenkung. Lag er im Schatten, seine Fellfarbe wirkt ein wenig blass? Eventuell anderen Weissabgleich probieren?
Was die Einstellungen betrifft, in normalen Belichtungssituationen sollte die Matrixmessung ok sein,.
Viele Grüße... Jörg

[Blitzmuffel]

Bin da bei Jörg. Mir gefällt das zweite auch am besten. Und mit dem Stämmen. Die kann man in freier Natur ja auch nicht weg räumen.

Ich finde die stören überhaupt nicht

[Rai_Wil]

Hallo Walter,

dieses neue Bild hat natürlich eine andere Aussage als das erste. Insofern kommt es immer darauf an was man selbst mit dem Bild ausdrücken möchte. Während Du dem Tiger im 1. Bild nicht die Priorität einräumen wolltest, sieht das beim 2. nun ganz anders aus. Für mich ein sehr guter Bildaufbau, die Stämme links passen nun gut zu dem auf dem der Tiger ruht. Der Blick in die Kamera mit offenen Augen strahlt eine gewisse Dominanz aus. Insgesamt ein sehr gutes Bild welches meinen Vorstellungen entspricht. Zu der von Jörg angesprochenen Matrix-Belichtungsmessung. meines Erachtens kommt es immer darauf an welcher Bildteil bestimmend sein soll. Während es beim 1. Bild die Gesamtszene ist und somit auch die Gesamtbelichtung gemessen werden sollte, ist beim 2. Bild mittenbetont messen angebracht wobei der Fokus auf dem Kopf liegen sollte. Bei schwierigeren Lichtverhältnissen (hier nicht) käme evtl. auch Spotmessung infrage. Zu der Belichtungszeit, die ist hier mit 1/125 mehr als ausreichend. Allerdings sollte man auch immer eine gewisse Reserve in Hinterhand haben, wenn plötzlich die Situation entsteht, dass der Tiger gähnt und dabei sein Maul ruckartig aufreißt. Ich habe an Deinem Bild mal die Bildtemperatur etwas verändert und den Mittelkontrast etwas angehoben, vielleicht gefällt es Dir, ansonsten nehme ich es wieder raus.

Exif-Daten

Brennweite: 105 mm (157 mm KB-äquivalente Brennweite)

Belichtungszeit: 1/125 Sek

Blende: F/5.6

ISO-Empfindlichkeit: 100

Weißabgleich: Automatisch

Blitz: Blitz wurde nicht ausgelöst, Blitz unterdrücken-Modus

Kamera-Modell: NIKON D7000

Belichtungsprogramm: Blendenpriorität

Belichtungskorrektur: 0 LW

Belichtungs- Messmethode: Mittenbetont

---

Viele Grüße

Rainer

[Walter]

Hallo Rainer,

es gibt keinen Grund, Dein Bild wieder herauszunehmen. Mir persönlich ist das Gras um den Tiger etwas zu hell, wobei mir das Holz oben rechts nun besser gefällt, da man die Struktur des Holzes besser erkennt. Aber an sich sind die Änderungen minimal. Welches Bild nun besser gefällt, ist reine Geschmackssache.

Dieser Tiger muss eine Modelkarte besitzen. Der blieb in einer absoluten Ruhe sitzen und ließ sich durch nichts aus der Ruhe bringen. Alle paar Minuten wechselte er die Kopfstellung, so das ich ihn in fast jeder Position ablichten konnte. Natürlich gefällt mir das zweite Bild auch am besten, aber ich wollte mein Pulver nicht gleich verschießen.
Ernsthaft, mir gefallen alle Bilder von dem Tiger, wobei es dabei Bilder gibt, die eher speziell sind und andere Bilder vom Tiger mehr den allgemeinen Geschmack treffen. So soll es ja auch sein. Wäre doch ganz schrecklich, wenn wir alle den gleichen Geschmack hätten.
Ich werde heute in einen anderen Tierpark gehen und neue Bilder aufnehmen und dabei Eure Tipps berücksichtigen. Diesmal fange ich dann aber mit den besten Ergebnissen an, diese hier vorzustellen. Ich danke allen für Ihr Kommentare, vielleicht kommen noch welche.

[bilderjan]

Hallo Walter,

Das Bild wurde nicht nach geschärft. Wie gesagt, ich experimentiere noch mit den Einstellungen herum und bin gerade mit Blick auf die Schärfe auch nicht zufrieden.

wie Du ja sicherlich aus Deinem jahrelangem Forenbetrieb wissen dürftest sind Deine Angaben etwas dürftig. Es spielen so viele Faktoren eine Rolle, da benötigt man als Aussenstehender schon detailliertere Angaben.
Fotografierst Du in RAW, oder JPEG? Falls RAW, welchen Konverter benutzt Du? Wie sind die Einstellungen bezüglich Schärfe, Kontrast, Rauschverhalten bei der Kamera hinterlegt usw. All das kann Auswirkungen auf das Endergebnis haben.

Bevor wir zum Zoo gefahren sind, habe ich Testaufnahmen im Hof gemacht und einige Autos fotografiert, alle knackig scharf. Auch fahrende Autos auf der Straße waren kein Problem. Im Zoo war die Ausbeute dann nicht ganz so doll, was die Schärfe betrifft.

Abstand Zuhause ca. 2-3 Meter zum Objekt, Abstand im Zoo ca. 30 Meter zum Objekt! Gleiches Objektiv? Gleiche Einstellungen von Blende, ISO und Verschlußzeit? Das alles führt zu nicht vergleichbaren Aufnahmen!

Bei der Qualität der Kamera geht da sicher noch viel mehr, ich muss nur die richtigen Einstellungen finden.

Die Qualität der Kamera ist in der Fotografie sekundär! Den Hauptanteil an gelungenen Bildern haben die Objektive! OK - der Sensor in den Kameras ist auch nicht ganz ausser Acht zu lassen, aber der beste Sensor kann sein Potenzial nicht ausreizen, wenn die Optik dies nicht hergibt.

Soll ich der Kamera die ISO-Einstellugen überlassen oder gebe ich die Werte vor? Welche Einstellung wähle ich am besten bei der AF-Messfeldsteuerung oder beim Fokusmodus? Fragen über Fragen. Bei dieser Kamera ist schon einiges anders als bei der Nikon D70.

Pauschal kann man natürlich hierauf keine Anworten geben. Jede Aufnahmesituation fordert eigentlich auch ihre speziellen Einstellungen.
Legt man Wert auf bestimmte Blenden und Verschlußzeiten, dann kann man natürlich der Kamera die Wahl der ISO überlassen. Hier kann man dann ja noch aus Sicherheitsgründen eine Einschränkung vornehmen, damit ein maximaler ISO-Wert nicht überschritten werden kann. Bei der N-7000 sollte dies kein großes Problem darstellen.
Der Fokus sollte in aller Regel ja genau dort sitzen, wo man ihn gerne haben möchte. Von daher schließt sich eine Mehrfeldmessung im AF-Bereich eigentlich grundsätzlich aus! Nur mit einem einzelnen Messfeld kann man sicher sein, dass die Kamera auch genau dort scharfstellt. Aber auch hier sind einige Regeln zu beachten.
Ob man nun immer mit dem mittleren AF-Feld arbeitet, oder die AF-Feld-Verschiebung nutzt, hängt von den eigenen Vorlieben ab. Zentriert man seine Motive meistens mittig im Bild, dann spricht nichts gegen den mittleren AF-Punkt. Bei anderen Bildaufteilungen sollte das AF-Messfeld besser dem Motiv nachgeführt werden. Man kann dies zwar auch mit dem mittleren AF-Punkt bewerkstelligen, aber beim verschwenken zum entgültigen Bildaufbau kann dann schon wieder eine Schärfeverschiebung stattfinden.

Wie Du siehst gibt es so viele Parameter, die beachtet werden müssen, dass die Einstellungen auch immer Situationsabhängig sind.

Um die Schärfeleistung von Objektiven (die Kamera hat hier eher weniger Einfluß) zu bewerten, muss man schon absolut gleiche Voraussetzungen schaffen. MIt speziellen Testkarten kann man dann eine Überprüfung durchführen.

[cs+1507]

Hallo,

ich finde das Bild 1 besser als Bild 2.
Bild 1 - ein echter Herrscher des Urwaldes, majestätisch
Bild 2 - schaut richtig blöd Richtung Kamera...

ISO - bei den neuen ist ISO bis 400 ( wenn nicht unterbelichtet ) unproblemaitsch
Verschlusszeit - nach meinen Erfahrungen sollte man feine Strukturen ( Fell, Feder ) wegen des Windes nicht unter 250 knipsen
Blende - wie in den alten Zeiten...

Beim Wechsel der Kamera sollte man die Objektive auf Back-/Frontfokus testen ( bei mir war das bei dem Umstieg 450 - 600d der Fall )

Beim B 1 scheint mir der Schärfepunkt nicht auf dem Tiger, sondern auf der Pflanze liegen ( das kann man aber nur auf dem Original feststellen )..
Sonst- Bild 1 - der Schnitt und EBV findeich OK, evtl. leicht aufhellen.

Exif-Daten

Brennweite: 105 mm (157 mm KB-äquivalente Brennweite)

Belichtungszeit: 1/125 Sek

Blende: F/5.6

ISO-Empfindlichkeit: 100

Weißabgleich: Automatisch

Blitz: Blitz wurde nicht ausgelöst, Blitz unterdrücken-Modus

Kamera-Modell: NIKON D7000

Belichtungsprogramm: Blendenpriorität

Belichtungskorrektur: 0 LW

Belichtungs- Messmethode: Mittenbetont

---

Hallo Jürgen,

grundsätzlich hast Du Recht, dass die Objektive entscheidend sind, aber... beid den Gehäusen sind die Bildsensoren sehr wichtig.
Beispiel Canon ab 550d besser als bis 500d ( 60d und 50d )
und.. die neuen von Nikon haben jetzt bessere CMOS-Bildsensoren ...

Viele Grüße
Christian

[sigi]

Bin da bei Jörg. Mir gefällt das zweite auch am besten. Und mit dem Stämmen. Die kann man in freier Natur ja auch nicht weg räumen.
Ich finde die stören überhaupt nicht

In der freien Natur (Nationalparks) wird man bestimmt keine derartig abgesägten Stämme finden. Ist auch nicht sonderlich wichtig.
Interessant sind die unterschiedlichen Meinungen zu dem Foto. Jeder kann nur kundtun wie er/sie es gemacht hätte/machen würde. Ob das Foto dann besser wird? Nur anders? Die Änderungen wirken auf mich leicht überschärft.
Ich würde an Foto 1. nichts ändern. Es zeigt einen Tiger in seinem Lebensraum. Ob Zoo oder Wildlife ist egal.
Ich habe den Kopf des Tigers leicht nachgeschärft. Die sanfte Unschärfe/Weichheit im Fell so gelassen.

Exif-Daten

Brennweite: 105 mm (157 mm KB-äquivalente Brennweite)

Belichtungszeit: 1/125 Sek

Blende: F/5.6

ISO-Empfindlichkeit: 100

Weißabgleich: Automatisch

Blitz: Blitz wurde nicht ausgelöst, Blitz unterdrücken-Modus

Kamera-Modell: NIKON D7000

Belichtungsprogramm: Blendenpriorität

Belichtungskorrektur: 0 LW

Belichtungs- Messmethode: Mittenbetont

---

[Walter]

Hallo Jürgen,

Hallo Walter,

Das Bild wurde nicht nach geschärft. Wie gesagt, ich experimentiere noch mit den Einstellungen herum und bin gerade mit Blick auf die Schärfe auch nicht zufrieden.

wie Du ja sicherlich aus Deinem jahrelangem Forenbetrieb wissen dürftest sind Deine Angaben etwas dürftig. Es spielen so viele Faktoren eine Rolle, da benötigt man als Aussenstehender schon detailliertere Angaben.

wie Du aus Deiner langen Zeit als Hobbyfotograf sicher weißt, kann man manchmal nicht genau sagen, was einem an dem Bild stört, aber es stört was. Das einzige was mir aufgefallen ist, dass mir die Schärfe nicht 100%ig gefällt. Da hatte ich mehr erwartet. Da ich die Kamera erst zum zweiten Mal im Einsatz habe, muss ich noch vieles austesten. Es gibt jede Menge Tipps zu den Voreinstellungen der D7000 im Netz, die sind aber genau so verschieden sind, wie es hier Meinungen gibt.

Es macht meines Erachtens überhaupt keinen Sinn, wenn ich jetzt jede einzelne Voreinstellung angeben würde. Wie sich eine Veränderung der Werte auswirken würde, kann man letztendlich nur vermuten. Ich werde natürlich jeden Tipp ausprobieren, sofern es nicht schon geschehen ist. Wenn man aber die gegebenen Tipps genau betrachtet, stellt man schon einige Unterschiede fest. Ich werde mich schon durch Handbuch wühlen müssen und die für mich besten Einstellungen heraus finden. Wenn ich sehe, welche Änderungen hier an meinen Bildern nur noch vorgenommen wurden, könnte ich es mir sicherlich einfacher machen und nur in RAW fotografieren und den Rest in „Nikon Capture NX 2“ erledigen, wenn ich denn mehr Lust hätte, Bilder nach zu bearbeiten. Aber mal sehen, vielleicht kommt die Lust mit dem fotografieren der neuen Kamera. Nach so vielen Jahren der Abstinenz muss ich mich erst wieder warm laufen. Ich danke für die vielen Tipps.

Der Fokus sollte in aller Regel ja genau dort sitzen, wo man ihn gerne haben möchte. Von daher schließt sich eine Mehrfeldmessung im AF-Bereich eigentlich grundsätzlich aus! Nur mit einem einzelnen Messfeld kann man sicher sein, dass die Kamera auch genau dort scharfstellt. Aber auch hier sind einige Regeln zu beachten.

Das sehe ich anders. Die Mehrfeldmessung ist für Landschaftsaufnahmen für mich die erste Wahl. Bei Portraitaufnahmen passt dagegen ein einzelnes Messfeld wohl besser. Wie auch immer, eigentlich wollte ich nur Standardeinstellungen heraus bekommen, aber das ist nicht wirklich möglich, wenn man meistens unterschiedliche Motive fotografiert. Wenn man sicher gehen will, dass das Bild etwas wird, sollte man wohl der Kamera alles überlasen und den Modus "P" benutzen, ansonsten heißt es aus probieren.




@Sigi
Es freut mich besonders, dass der große Meister der Tierfotografie meine Tigerbilder nicht in der Luft zerrissen hat. Das ist so etwas wie ein Ritterschlag.

@Christian

Bild 2 - schaut richtig blöd Richtung Kamera...

Das sagst Du dem Burschen aber mal Auge in Auge ins Gesicht, einverstanden? Und ich mache dann knackig scharfe Bilder davon, versprochen.

[sigi]

Hallo Walter,
warum sollte ich Deine Fotos verreißen? Foto 1. ist mit dem leichten Nachschärfen aus meiner Sicht immer noch das Beste. Christian hat recht. Der Schärferpunkt liegt hinter dem Tigerkopf.
Zwei Tipps:
Im Regelfall bei Tieraufnahmen den Autofokus auf Spot stellen. Je nach Kamera ist das ein kleiner Kreis, oder Quadrat in der Mitte. Auf die Augen des Tieres richten. Auslöser halb herunter, falls das Objekt verschoben werden soll, auslösen. Bei entsprechender Distanz nicht so einfach. Deshalb viele Fotos machen.

Durch die Verkleinerung auf 1.200 Pixel geht einiges an Schärfe verloren d.h. ohne leichtes Nachschärfen geht es im Regelfall nicht. Eine ganz leichte Unschärfe ist nicht so störend wie Überschärfen.

Greuß
Sigi

[Walter]

Hallo Sigi,

Im Regelfall bei Tieraufnahmen den Autofokus auf Spot stellen. Je nach Kamera ist das ein kleiner Kreis, oder Quadrat in der Mitte. Auf die Augen des Tieres richten. Auslöser halb herunter, falls das Objekt verschoben werden soll, auslösen. Bei entsprechender Distanz nicht so einfach. Deshalb viele Fotos machen.

die Funktion ist mir bekannt.
Manchmal hat man nicht die Zeit, die besten Einstellungen zu suchen. Tiere haben den Nachteil, dass sie machen, was sie wollen.
Auch müssen einige Handgriffe wieder Routine werden, die recht lange Abstinenz macht sich doch bemerkbar. Was ich aber ganz sicher nicht verlernt habe, ist zu wissen, was meine Bilder aussagen sollen. Das deckt sich sicher nicht immer mit dem einen oder anderen Geschmack, aber das ist und muss mir egal sein, schließlich mache ich die Bilder für mich.

Ich danke allen für ihre Tipps, bitte aber zu akzeptieren, dass ich nicht jeden befolgen werde, weil ich manche Punkte anders sehe und beurteile.