[DSLR] Nachtstimmung im Bremerhavener Hafen

[Rai_Wil]

Hallo zusammen,

beim Stöbern auf meiner Festplatte ist mir dieses Motiv in die Hände gefallen. Ich finde es ist durchaus sehenswert, sehr ihr das auch so?

Exif-Daten

Brennweite: 34 mm (51 mm KB-äquivalente Brennweite)

Belichtungszeit: 20 Sek

Blende: F/16

ISO-Empfindlichkeit: 200

Weißabgleich: Automatisch

Blitz: Blitz wurde nicht ausgelöst

Kamera-Modell: NIKON D300

Belichtungsprogramm: Blendenpriorität

Belichtungskorrektur: 0 LW

Belichtungs- Messmethode: Multi-Segment

---

Viele Grüße
Rainer

[champerlaine]

Hallo Rainer,
es ist wirklich sehenswert. Vor 2 Wochen war ich auch in Bremerhaven, allerdings nur am Tage.
Gruß Christa

[Hans_Ulrich]

Hallo Rainer,

Ich finde es ist durchaus sehenswert

Ich auch.

[Harmonie]

Mir gefällt das auch. Wie konntest du das nur so lange vor uns geheimhalten? tztztztztztz....

Liebe Grüße
Christine

[ptra]

Sehr schön!
Mir gefallen besonders die Lichtsternchen. Die Spiegelungen im „stillen“ Wasser sind dir ebenfalls gut gelungen, Rainer. Interessanter Bildausschnitt.
Gruß. Petra

[cs+1507]

eine Bildbesprechung ... hmm, die ersten drei Beiträge kann man eigentlich löschen, das sind keine Bilbesprechungen.

Die notwendige Tonwertkorrektur ( Mittelwert von 1 auf 0,85 ) wurde leider bis jetzt nicht angesprochen... Das Bild ist zu flau...

Viele Grüße
Christian

PS.
Hallo Rainer,
sonst eine gute Arbeit.

[Walter]

Hallo erstmal,

eine Bildbesprechung ... hmm, die ersten drei Beiträge kann man eigentlich löschen, das sind keine Bilbesprechungen.

eigentlich nicht die Aufgabe unserer Mitglieder, dies zu bewerten, aber hier kann ich diesen Kommentar nachvollziehen. Im Forum "Sonstiges" erwarte ich solche kurzen, allgemein gehaltenen Kommentare zu Bildern, die man mal eben zeigt. Aber in einer Bildbesprechung sollte man sich mehr Zeit für das Bild nehmen und nach möglichen Verbesserungen suchen, denn nur damit hilft man dem Fotografen. Es gibt kein perfektes Bild, man kann an jedem Bild etwas zu "meckern" haben, also strengt Euch an.

Ich habe das Bild man mit ShiftN bearbeitet, merkt Ihr einen Unterschied?

Exif-Daten

Brennweite: 34 mm (51 mm KB-äquivalente Brennweite)

Belichtungszeit: 20 Sek

Blende: F/16

ISO-Empfindlichkeit: 200

Weißabgleich: Automatisch

Blitz: Blitz wurde nicht ausgelöst

Kamera-Modell: NIKON D300

Belichtungsprogramm: Blendenpriorität

Belichtungskorrektur: 0 LW

Belichtungs- Messmethode: Multi-Segment

---

Mir gefällt das Bild ansonsten gut und ich finde es nicht zu "flau", aber ich hatte das Gefühl, es einmal durch ShiftN schicken zu müssen. Es gibt Unterschiede, aber man muss sehr genau hinschauen.

[Hans_Ulrich]

Hallo allerseits,

LLambi ist überall.

@ Walter

Auf eine eindeutige Frage:

Ich finde es ist durchaus sehenswert, sehr ihr das auch so?

Eine eindeutige Antwort:

Ich auch.

Wenn das falsch ist, dann verstehe ich die Welt nicht mehr.

Sicherlich kann man an jedem Bild etwas verbessern. Ich würde es so lassen, wie es ist. Ich weiß nicht, ob es zwingend ist, immer etwas zu kritisieren finden zu müssen. Bei einem guten Bild soll man das auch mal sogen, ohne Erbsen zu zählen.

@ Christian

Die notwendige Tonwertkorrektur ( Mittelwert von 1 auf 0,85 ) wurde leider bis jetzt nicht angesprochen... Das Bild ist zu flau...

Ich vermute mal, du meinst den Gamma-Wert. Ich habe es mal nachvollzogen. Kann man machen, wie es aber wirkt, dürfte ziemlich von den Einstellungen des Bildschirm abhängen. Man kann auch den Mittelkontrast etwas anheben und dann die Helligkeit anpassen. Aber wie gesagt, man kann aber muss nicht unbedingt.

[Walter]

Hallo Hans-Ulrich,

Hallo allerseits,

@ Walter
Auf eine eindeutige Frage:

Ich finde es ist durchaus sehenswert, sehr ihr das auch so?

Eine eindeutige Antwort:

Ich auch.

Wenn das falsch ist, dann verstehe ich die Welt nicht mehr.

Sicherlich kann man an jedem Bild etwas verbessern. Ich würde es so lassen, wie es ist. Ich weiß nicht, ob es zwingend ist, immer etwas zu kritisieren finden zu müssen. Bei einem guten Bild soll man das auch mal sogen, ohne Erbsen zu zählen.

keine Sorge, Deine Antwort als solches passt schon. Aber Du willst doch nicht bestreiten, dass solche kurzen Kommentare mittlerweile von vielen Mitgliedern zur Standard-Antwort gehören. Man hat geantwortet und damit seine "Schuldigkeit" getan, Aber das kann es doch nicht sein, denn dann könnten wir die ganzen Foren zur Bildbesprechung löschen und nur noch das Forum "Sonstiges" offen lassen. Da sind solche kurzen Kommentare passend, weil dort ja keine Bildbesprechung gemacht werden sollen. Aber in einer Bildbesprechung erwarte ich mehr als "toll", "Gefallt mir", "Klasse" usw..

Auch wenn es an dem Bild nichts zu meckern gibt, kann man doch noch einmal die gelungenen Aspekte des Bildes hervor heben. Es gibt viele Möglichkeiten, ein Bild zu kommentieren und ich bitte nur darum, mehr als 2 Worte in der Bildbesprechung zu hinterlassen. Da es ein Geben und Nehmen ist, könnte es auch für Eure Bilder gut sein, wenn sich andere dann auch mehr Mühe geben.

[Rai_Wil]

Hallo und ein herzliches Dankeschön an Alle, die sich mit dem Bild beschäftigt haben.

Wie immer steckt der Teufel im Detail:

@Walter - ja, die Senkrechten, waren mir gar nicht aufgefallen.
@Christian - mit der von Dir vorgeschlagenen Korrektur wird das Bild noch etwas griffiger.

Gut finde ich auch die Ausführungen zu dem allgemeinen Thema Bildbesprechung.

Viele Grüße
Rainer