[DSLR] Der Medienhafen bei Nacht

[KurierderKönigin]

Hallo zusammen,

vor einiger Zeit habe ich Euch ein abstrakteres Foto vom Medienhafen gezeigt, welches auch gut ankam. Gerne zeige ich Euch nun eines, welches eher klassisch ausgeführt ist. Mir ging es bei der Bearbeitung vor allem um die metallene Fassade. Diese sollte entsprechend herausgearbeitet werden. Ebenso habe ich die gelbe Beleuchtung des Cafes kühler abgestimmt. Bei dem weißen Gebäude störten mich die dunklen Flecken auf der hellen Fassade, daher habe ich dies rötlich eingefärbt, so fallen diese Verschmutzungen nicht so auf. Zum Vergleich füge ich das unbearbeitete Original dabei. gerne höre ich von Euch.

Servus Rüdiger

Exif-Daten

Brennweite: 34 mm (51 mm KB-äquivalente Brennweite)

Belichtungszeit: 4 Sek

Blende: F/4

ISO-Empfindlichkeit: 400

Weißabgleich: Automatisch

Blitz: Blitz wurde nicht ausgelöst, Blitz unterdrücken-Modus

Kamera-Modell: NIKON D7100

Belichtungsprogramm: Blendenpriorität

Belichtungskorrektur: 0 LW

Belichtungs- Messmethode: Multi-Segment

---

Exif-Daten

Brennweite: 34 mm (51 mm KB-äquivalente Brennweite)

Belichtungszeit: 4 Sek

Blende: F/4

ISO-Empfindlichkeit: 400

Weißabgleich: Automatisch

Blitz: Blitz wurde nicht ausgelöst, Blitz unterdrücken-Modus

Kamera-Modell: NIKON D7100

Belichtungsprogramm: Blendenpriorität

Belichtungskorrektur: 0 LW

Belichtungs- Messmethode: Multi-Segment

---

[cs+1507]

Hallo Rüdiger,

das zweite Bild gefällt mir, was Licht und Farben betrifft besser, der Schnitt ist immer Geschmacksache.

Viele Grüße

[Joe]

Mir gefallen die ausgebrannten Stellen am cremefarbenen Gebäude überhaupt nicht.
Warum benutzt Du beim Fotografieren nicht die Belichtungskorrektur der Kamera.
Grüße Joe

[KurierderKönigin]

Hallo Josef,

ich wünsche Dir ein Jahr 2017 und freue mich, daß Du Dich noch zu meinem Foto äußerst, jedoch ist dies falsch, oder ich verstehe Dich nicht. Ich habe das Original soeben in CR geöffnet. Die einzig wenigen ausgebrannten Stellen befinden sich in den Fenstern des ersten und noch weniger in den Fenstern des dritten Stocks ( von dem rechten Gebäude mit der Metallfassade das linke Gebäude ist komplett frei davon) sowie in der Mitte der grünen Leuchtreklame im Hintergrund. Dies halte ich für vertretbar. Mich würde jedoch interessieren welche Einstellung ich Deiner Meinung nach hätte nehmen sollen? Ich freue mich von Dir zu hören.

Servus Rüdiger

[Joe]

Auch Dir wünsche ich ein glückliches Jahr 2017.
Eine Überbelichtung muss nicht immer das komplette Spektum betreffen, auch Teile davon können überbelichtet sein.
Besonders gut erkennt man die Überbelichtung des Cremfarbenen Gebäudes am bearbeiteten Bild.
Da manifestiert sie sich durch einen Tonwert-Abriss besonders deutlich.
Die Leuchtreklame ist schon so stark überbelichtet das die Kamera darauf mit Blooming reagiert, was ich aber genau wie Du für vertretbar halte.
Am besten wäre bei so schwierigen Lichtverhältnissen eine Belichtungsreihe.
Ist sie mangels Stativ nicht angebracht, würde ich zu einer Belichtungskorrektur von bis zu einem Blendenwert raten.
Persönlich würde aber eine Korrektur von minus sieben zehntel eines Blendenwertes wählen.
Grüße Joe

[KurierderKönigin]

Hallo Joe,

magst Du mir auf dem Foto mal markieren wo Du Tonwertabrisse siehst? Danke

Servus Rüdiger

[Joe]

Klar, kein Problem.

---

Auf Grund der Überbelichtung reichen bei einer Abdunklung des Bildes per EBV die vorhandenen Abstufungen der Helligkeit nicht mehr aus um einen Verlauf darzustellen.
Ein 8 Bit JPG Bild hat ja nur 256 Helligkeits-Stufen.
Grüße Joe

[sigi]

Hallo,
zum Licht ist meines Erachtens alles geschrieben worden. Was mir absolut nicht gefällt ist der Schnitt. D.h der Teil unterhalb der Kaimauerkante. Abgeschnittene Boote usw. Die Kaimauerkante hätte der untere Teil des Fotos sein sollen. Dann wären wahrscheinlich die Gebäude komplett. Nicht in der Höhe abgeschnitten.

Gruß
Siigi