Sammelthema - Astronomie

[Stephan]

Hallo Steffen,

tolles Foto von einem tollen Planeten

Die Gestirne haben mich schon immer fasziniert, leider ist das Equipment zum Fotographieren recht teuer.

[Hans_Ulrich]

Hallo allerseits,

Der Himmel fast blau, also das Teleskop am Nachmittag wieder aufgebaut. Protuberanzen waren leider sehr wenig und nur klein zu sehen. Aber die neue Gruppe macht schon was her.

---

---

[Gismo**]

Hallo Hans Ulrich,

wenn ich nicht wüsste, das die schwarzen Flecken von der Sonne kommen, würde ich sagen dein Sensor ist verdreckt.
Wieder mal schön die Sonne zu sehen. Tolle Aufnahmen.

Gruß
Johann

[Hans_Ulrich]

Hallo Johann,

wenn ich nicht wüsste, das die schwarzen Flecken von der Sonne kommen, würde ich sagen dein Sensor ist verdreckt.

Das ist leider immer wieder ein Thema. Ich habe zwar einen UV Filter (nur zum Schutz) vor der Kamera, aber Elefanten sind immer mit auf dem Bild. Allerdings verschwinden sie in der Regel beim Stacken. Die Aufnahmen hier sind die Summe von 50 Aufnahmen ausgesucht aus 300. Da die Monti am Tag nicht genau ausgerichtet ist, wandert das Bild bei der Aufnahme. Beim Ausrichten verschwinden dann die Elefanten, da sie im Mittelwert der anderen Bilder untergehen.

Die schwarzen Flecke müssten die Sonnenflecke um die Nummer 11163 herum sein. Leider habe ich zur Zeit keine Quelle, die mir die genauen Nummern angibt.

[frog]

Immer wieder schön diese Protuberanzenbilder, und nicht zu unterschätzen, welche Wirkung diese Phänomene auf unsere Erde haben.
Gruß, Thomas

[Hans_Ulrich]

Hallo allerseits,

zur Zeit sind zwei größere Gruppen von Sonnenflecken zu sehen. Leider waren die Bedingungen (wie fast immer) alles andere als günstig. Es war leichter Hochnebel und die Luft war sehr Unruhig. Man konnte fast keinen Fokus finden.
Die Aufnahmen sind diesmal im Weißlicht, dass heißt, es wird das gesamte Spektrum abgebildet. Die Folie schwächt das Licht um den Faktor 10 hoch 5 ab.

C8N (Newton F5), 2XBarlow (Verlängerung der Brennweite auf 2 Meter), Bader Sonnenfilterfolie, Webcam SPC900NC, 3% von jeweils 1000 Aufnahmen summiert

Fleckennummer 11168, 11167

---

Fleckennummer 11164, 11163

---

Und wie immer die Warnung: Nur mit der entsprechenden Ausrüstung nachmachen. Jeder falsche Versuch zerstört entweder die Kamera oder das Auge und zwar augenblicklich.

[Kranich]

Servus,

ich hänge mein Bild mal mit rein. Die ungünstigen Bedingungen kann ich so unterschreiben. Die Weißlichtaufnahme war die beste aus 25 mit der Nikon aufgenommenen Fotos. Die CaK und Ha Aufnahmen waren ca. 40% von 2000 Aufnahmen mit der Philips SPC900NC. Endlich geht aber mal wieder so richtig was ab auf der Sonne.

Exif-Daten

Brennweite: 800 mm (1200 mm KB-äquivalente Brennweite)

Belichtungszeit: 1/125 Sek

Blende: F/7.1

ISO-Empfindlichkeit: 1250

Weißabgleich: Automatisch

Blitz: Blitz wurde nicht ausgelöst

Kamera-Modell: NIKON D300S

Belichtungsprogramm: Manuell

Belichtungskorrektur: -8/6 LW

Belichtungs- Messmethode: Spot

---

[Hans_Ulrich]

Hallo allerseits,

am Montag war der Himmel endlich mal richtig blau, dass heißt die Durchsicht war hervorragend. Leider konnte man das nicht vom Seeing sagen.

Für die Weißlichtaufnahme habe ich knapp 100 mal auf dem Auslöser gedrückt. Eine handvoll Bilder waren brauchbar aber nur als Einzelaufnahmen Zu sehen sind die Flecken 11169 bis 11163 (von links nach rechts)

C8N (Brennweite 1 Meter, F5), Baderfolie (Dämpfung 1/10000),EOS 400D, 100 asa, 1/500 sek.

Exif-Daten

Belichtungszeit: 1/500 Sek

ISO-Empfindlichkeit: 100

Weißabgleich: Automatisch

Blitz: Blitz wurde nicht ausgelöst, Blitz unterdrücken-Modus

Kamera-Modell: Canon EOS 400D DIGITAL

Belichtungsprogramm: Manuell

Belichtungskorrektur: 0 LW

Belichtungs- Messmethode: Teilbild

---

Noch zwei interessante Stellen im H-Alpha.

Lunt Sonnenteleskop H-Alpha, 2XBarlow (damit 1Meter Brennweite)

---

---

Für die Protuberanzen hat leider die Zeit nicht gereicht, da war die Sonne wieder zwischen den Bäumen. Man kann sie aber andeutungsweise sehen.

[Hans_Ulrich]

Hallo allerseits,

jetzt was für die "Spezialisten". Ich hatte vor kurzen Sonnenaufnahmen im H-Alpha Licht hier eingestellt. Leider hat mir da die Kamera ein Streifenmuster hinein gebracht, was die Bearbeitung stark gestört hat. Durch einen Tipp bin ich auf einen 2D-FFD Störfilter im Programm Fitswork gekommen. Dieser Filter analysiere sich wiederholenden Störungen und schwächt diese stark ab.

Das erste Bild ist so, wie ich es hier vor ein paar Tagen eingestellt habe, die zwei anderen sind durch diesen Filter gelaufen:

---

---

---

[Hans_Ulrich]

Hallo allerseits,

der Himmel war leider wieder nicht mehr so richtig blau und zwischen Wolkenlücken ist nachfolgende Aufnahme entstanden. Oberfläche war nicht wirklich viel zu sehen, aber die Protuberanz war gewaltig.

---

[Kranich]

Servus Hans-Ulrich,

ja die Proti hab ich auch den ganzen Tag beobachtet und aufgenommen. Fettes Teil. Schönes Bild ich bin mal auf meine Ausbeute gespannt.

Das Wetter ist noch gut hier und ich habe das C9.25 zum auskühlen draußen. Saturn mit 7.050mm Brennweite f/30 stehen heute Abend an. Ich hab das erstemal die Baader CaF² FFC in gebrauch.

Viele Grüße Steffen

[Hans_Ulrich]

Hallo Steffen,

ja die Proti hab ich auch den ganzen Tag beobachtet und aufgenommen

Dann quäle mal den Rechner, bin auf die Ergebnisse gespannt.

Noch ein Bild hinterher, das müsste der Bereich des AR1175 sein. Man sieht bei dem Bild genau, wo der Referenzbereich gelegen hat. Das Seeing war grottenschlecht .

---

[Kranich]

Das Seeing war grottenschlecht

Ja es sah deutlich besser aus als es tatsächlich war. Ich habe mich gewundert warum ich mit dem CaK kaum brauchbares zustande gebracht habe. Zwischenzeitlich (12:30 - 14 Uhr) wurde es dann allerdings kurzfristig besser und dann zog Bewölkung auf. Ich komme heute nicht mehr dazu. Hab ein paar Avis bereits gestackt aber mehr gibt es heute nicht.
Gruß Steffen

[AaTeWe]

Hallo Hans-Ulrich,

wunderschöne Aufnahmen - die Protuberanz ist absolut klasse!

Mehr davon, bitte - dann schaffe ich es vielleicht sogar mal, mein Equipment wieder ans gehen zu bekommen!

Lieben Gruß, Axel

[cs+1507]

Also Jungs, die kaputte Sonne habt ihr schon mehrmals mit den "dicken Berta`s" fotografiert, die Löcher machen mir echt Angst. Wie wäre es heute mit einer vernünftigen Aufnahme von unserem Mond ?

Viele Grüße

[AaTeWe]

Guten Abend

Wie wäre es heute mit einer vernünftigen Aufnahme von unserem Mond ?

Da müssen wir noch ein bisschen warten - nix ist lanweiliger als ein platter Vollmond (Die Krater kommen an der Hell/Dunkel Grenze des Mondes, dem sog. Terminator) am besten zur Geltung - am schönsten geht das so um den Halbmond herum.

Vollmond ist am geschicktesten für nette 'Stimmungsbilder' - so mit Schlpß, Kirche, Wolke oder Meer im Vordergrund

Viele Grüße, Axel

[Hans_Ulrich]

Hallo allerseits,

leider hat da Axel recht. Erstmal ist der Vollmond fotografisch langweilig und dann kommt noch dazu, dass er schwierig zu bearbeiten ist. Das Leuchten eines Vollmondes kann man einfach nicht abbilden. Erhöht man zu sehr den Kontrast werden die Maare zu dunkel, wenn nicht, sehen sie flau aus.

Das ist eine etwas ältere Aufnahme:

---

@ Christian

Also Jungs, die kaputte Sonne habt ihr schon mehrmals mit den "dicken Berta`s" fotografiert, die Löcher machen mir echt Angst.

Da musst du die Sonnenjäger verstehen. Fast 4 Jahre war auf der sonne so gut wie nichts zu sehen. Wie es aussieht geht es jetzt wieder richtig los. Vor den Löchern brauchst du keine Angst zu haben, allerdings beeinflussen sie unser Klima. In Zeiten einer hohen Aktivität verstärkt sich die Strahlung im ultravioletten Bereich. Das führt zu einer Erhöhung der Temperatur der hohen Luftschichten in der Nähe des Äquators. Diese Schichten sind der Motor für starke Luftströmungen zum Wärmeausgleich. Sind diese Luftströmungen stark, verändern sie oft ihre Richtung. In den letzten Jahren waren sie nicht so stark, deshalb konnten sich stabile Wetterbedingungen über lange Zeiträume (Hitze in Russland, Mistwetter bei uns im Sommer . . .) einstellen.

[cs+1507]

langweilig finde ich die Aufnahmen nicht, ich mag den Mond .

Klar, man kann auch im Porträitbereich auf die langweiligen platten Gesichter verzichten und Pickel aufnehmen. .
aber wir tun es nicht . Es lebe der Vollmond

Viele Grüße

[Kranich]

Gestern Abend bei saukaltem Ostwind hab ich mal wieder mit der Nikon und normalen Objektiven fotografiert um es nicht zu verlernen.

Exif-Daten

Brennweite: 10 mm (15 mm KB-äquivalente Brennweite)

Belichtungszeit: 30 Sek

Blende: F/3.5

ISO-Empfindlichkeit: 1600

Weißabgleich: Manuell

Blitz: Blitz wurde nicht ausgelöst

Kamera-Modell: NIKON D300S

Belichtungsprogramm: Manuell

Belichtungskorrektur: 0 LW

Belichtungs- Messmethode: Spot

---

[Hans_Ulrich]

Hallo Steffen,

schöne Aufnahme.Besonders die Horizontlinie (sprich Bäume) geben dem Bild was besonderes. Man muss da ja immer aufpassen, dass das was man fotografieren möchte, nicht in zu vielen Sternen verschwindet. Das geht ja mit so einer "digitalen Knipse" ganz schnell. Was mich aber etwas verwundert, ich habe die Striche noch nie am Himmel gesehen. Die wären so hilfreich gewesen . . .

[Hans_Ulrich]

Hallo allerseits,

manchmal kommt man einfach nicht dazu, Bilder gleich zu bearbeiten. Dann können schon mal ein paar Tage vergehen, bis alles fertig ist.

Am 22.03.2011 war die Durchsicht fast perfekt, aber das Seeing grauenhaft. Deshalb ist viel zu sehen, das aber nicht besonders scharf.

---

---

---

[Kranich]

Ich hab es mal vervollständigt. Das Wintersechseck ist komplett nur der große Hund und der Stier sind nicht ganz drauf.

Exif-Daten

Brennweite: 10 mm (15 mm KB-äquivalente Brennweite)

Belichtungszeit: 30 Sek

Blende: F/3.5

ISO-Empfindlichkeit: 1600

Weißabgleich: Manuell

Blitz: Blitz wurde nicht ausgelöst

Kamera-Modell: NIKON D300S

Belichtungsprogramm: Manuell

Belichtungskorrektur: 0 LW

Belichtungs- Messmethode: Spot

---

Demnächst mehr vom Frühlingsdreieck!

[Hans_Ulrich]

Hallo allerseits,

den wahrscheinlich letzten klaren Tag habe ich heute genutzt und noch mal auf die Sonne gehalten. Unter anderen ist da eine Übersichtsaufnahme im Weißlicht und im Bereich H-Alpha raus gekommen. Ich habe sie mal beide übereinander gelegt

---

Die WL-Aufnahme entstand mit einem 200/1000 mm Newton, die H-Alpha mit einem speziellen Sonnenteleskop 60/600 mm.

[George]

Hallo Hans-Ulrich,

schöne Darstellung! Für den Laien erstaunlich, wie gut das übereinander passt und wie man bestimmte Strukturen in beiden Darstellungen wiederfindet. Wieso ist eigentlich die Protuberanz (das Ding auf 5 Uhr, hoffentlich ist es eine ) nur in einer Darstellung zu sehen?

Viele Grüße. . .Jörg

[Hans_Ulrich]

Hallo Jörg,

Wieso ist eigentlich die Protuberanz (das Ding auf 5 Uhr, hoffentlich ist es eine nur in einer Darstellung zu sehen?

Bei einer totalen Sonnenfinsternis könnte man auch solche Protuberanzen im Weißlicht sehen. Ansonsten ist im Weißlich der Helligkeitsunterschied so gewaltig, dass es praktisch unmöglich ist, diese abzubilden. Es gibt spezielle Refraktoren, die die Sonne mit einer Scheibe ausblenden. Das ist sehr kompliziert und nicht ganz ungefährlich.
Anders sieht das im Bereich des H-Alpha Lichtes. Das ist das Licht, dass der ionisierte Wasserstoff aussendet. In den Sonnenteleskopen wird nur Licht dieser Wellenlänge durch gelassen. Dadurch kann man die Strukturen des ionisierten Wasserstoffs erkennen. Dieser kann sich nicht frei bewegen, sondern seine Bewegungen werden durch die Magnetfelder mit bestimmt. In den Protuberanzen folgt er den Magnetlinien, die in der Regel eine Schleife bilden.

[Kranich]

Saturn ist zur Zeit das planetarische Highlight am nächtlichen Himmel. Der Anblick durch ein Teleskop ist gewaltig wenn man bei gutem seeing sogar die Cassiniteilung der Ringe erkennen kann. Saturn ist nach Jupiter der zweitgrößte Planet im Sonnensystem und hat eine Entfernung von 1193 bis 1658 Mio. km zur Erde.

---

[Hans_Ulrich]

Hallo Steffen,

da hast du aber mit der Brennweite ganz schön zugelangt. Ich hoffe, dass ich mal wieder am Abend raus kann. Wahrscheinlich wird das aber erst zum ITV was werden.

Schöne Aufnahme, so langsam geht der Ring ja wieder auf.

[cs+1507]

Hallo Steffen,

das ist echt ein Knaller und deine "Dicke Berta" auch, hmm, damit kann man auch der schönen Nachbarin ins Badezimmer reinschauen .

Wann wurde diese Aufnahme gemacht ? ( die Zeit 10 Uhr , ich vermute doch nachts ).

Ich bin auf deine Mondaufnahmen jetzt gespannt ( hoffentlich kann man mit diesem "Objektiv" auch Nahaufnahmen machen )

Viele Grüße
Christian

[Kranich]

Moin moin,

danke für die Kommentare. Die Aufnahme hab ich mit einer Webcam gemacht. Von 1600 Frames hab ich etwas über 1000 mit AviStack2 gestackt und mit Fitsworks und PSE7 bearbeitet. Die "Dicke Berta" hat 2350mm Brennweite bei f/10 die ich mit der Barlow verdoppelt habe. Die Aufnahme hab ich während des bearbeiten wieder etwas verkleinert. Ich denke mit dem Teleskop macht f/30 noch Sinn - also verdreifachen der Brennweite auf 7050mm. Da ich so langsam die Nachführung im Griff habe werde ich beim nächst besten seeing mal so versuchen Saturn abzulichten.

Viele Grüße Steffen

[Hans_Ulrich]

Hallo allerseits,

eigentlich hatte ich heute gar keine Zeit, aber der blaue Himmel war so verlockend, da musste ich das Lunt aufbauen und es hat sich gelohnt. Visuell war der Materieauswurf nicht zu sehen. Ich habe ihn durch Zufall beim Aufnehmen gefunden. Wenn man die Belichtungszeit umschaltet übersteuert die Kamera kurzzeitig. Erst hatte ich gedacht, dass das nur eine Ruflektion war. Aber nach dem ich ein vernünftiges Bild auf dem Rechner hatte, konnte ich sehe, dass dies nicht so war.

---

Mit etwas Verspätung noch eine Gesamtansicht.

---

Lunt 60mm (600 mm Brennweite) H-alpha, ALCCD5

[Kranich]

Ich möchte Euch mal wieder mit einem Bild von letzter Nacht nerven! Ich habe gestern insgesamt 4 Stunden belichtetes Material im Luminanz Kanal sammeln können. Das hier gezeigte Bild enthält noch keine Farbinformationen da ich diese erst noch fotografieren muss. Das Luminanz Bild dient dann später im Farbbild für die Schärfe und um die Tiefe zu erzeugen.
Also hier jetzt eine einzelne Aufnahme mit 20 Minuten Belichtungszeit. Das Teleskop war das Astro Professional 115/800 Triplett mit 800mm Brenweite, f/6.96. Die Kamera war die ATIK 383L+ Astro CCD Kamera, der Sensor wurde auf -10° runtergekühlt. Nachgeführt wurde die CGEM Montierung mit dem Lacera MGEN am 9x50 Leitrohr.
Von diesem Foto hab ich noch ein 20 Minuten Dunkelbild und ein Bias abgezogen um Bildfehler zu minimieren.

Zu sehen ist die Strudelgalaxie auch bekannt als Messier 51 oder NGC5194 http://de.wikipedia.org/wiki/Whirlpool-Galaxie
sowie 2 weitere kleinere Galaxien mit ca. 13-15mag Helligkeit jeweils in der Diagonalen nach rechts unten sichtbar.

---

[ptra]

Bilder aus dem Weltall

finde ich immer spannend und faszinierend, Steffen. Muß ich mir das jetzt so vorstellen, dass du irgendwann mal wieder rausgehst und dann die Farbe nachträglich fotografierst?

Ich würde gern mal die Milchstraße sehen. Das kann man doch auch schon mit bloßem Auge. Aber vermutlich ist das langweilig für dich.

Gruß. Petra

[Kranich]

Bilder aus dem Weltall

finde ich immer spannend und faszinierend, Steffen. Muß ich mir das jetzt so vorstellen, dass du irgendwann mal wieder rausgehst und dann die Farbe nachträglich fotografierst?

Ich würde gern mal die Milchstraße sehen. Das kann man doch auch schon mit bloßem Auge. Aber vermutlich ist das langweilig für dich.

Gruß. Petra

Hallo Petra ich werde jetzt noch 2 Nächte rausgehen und die Farbe fotografieren. 2 Stunden Blau, 2 Stunden Grün, 1 Stunde Rot, 1 Stunde H-Alpha. Leider ist mein Filterrad seit Freitag defekt und wurde erstmal eingeschickt. Also geht zur Zeit nix mit fotografieren.

Die Sommermilchstrasse geht zur Zeit so gegen 1 Uhr auf, zwischen 2-3 steht sie ca. 45° über dem Horizont und bietet jedesmal aufs neue einen sehr schönen Anblick. Da es aber erst noch Sommer wird kannst Du noch bis August warten dann steht die Milchstrasse schon Abends im Zenithund spannt sich über den kompletten Himmel.

[Hans_Ulrich]

Hallo allerseits,

heute habe die drei wichtigen Dinge zusammengepasst: Klarer Himmel, Zeit und Lust . . .

Die Aufnahmen sind am 24.05.2011 mit einem Sonnenteleskop entstanden. Jedes Bild ist ein Komposition aus zwei unterschiedlich belichteten Bildern. Diese sind der Mittelwert von 200 einzelnen Aufnahmen.

---

---

[George]

Hallo Hans-Ulrich,

das sieht ja wirklich beeindruckend aus.

Jetzt habe ich noch zwei laienhafte Fragen:
Ist das jetzt eine besonders starke Aktivität oder eher normal?
Und wieso braucht man eigentlich so viele Aufnahmen für das Bild? Sie die Kontraste derart stark?

Viele Grüße. . .Jörg

[Hans_Ulrich]

Hallo Jörg,

Ist das jetzt eine besonders starke Aktivität oder eher normal?

Eigentlich etwas zu wenig. Die Pause zwischen dem letzten und dem jetzigen Zyklus war schon zu lange und zu ruhig. Mal sehen, wie sich das weiter entwickelt.

Und wieso braucht man eigentlich so viele Aufnahmen für das Bild?

Das hängt mit der von mir verwendeten Kamera zusammen. Diese liefert nur ein AVI. Dieses hat auch nur eine Bit-Tiefe von 8. Ich kann während der Aufnahme nur die Verstärkung und die Belichtungszeit beeinflussen. Die einzelnen Bilder des AVI sehen in etwa so aus:

---

Damit ist eine sinnvolle Bildbearbeitung kaum möglich. Durch das Aufsummieren der einzelnen Bilder erhält man dann fast ein echtes 16 Bit Bild:

---

Das kann man dann vernünftig bearbeiten. Nach der Bearbeitung sieht das dann so aus:

---

[Gismo**]

Hallo Hans Ulrich,

immer wieder interessant deine Sonnenbilder.

Gruß
Johann

[Hans_Ulrich]

Hallo allerseits,

bei einem Teleskoptreffen hat man auch mal die Zeit, solche Spielereien zu erstellen. Da stecken zirka 3 Stunden Arbeit drin. Soviel Zeit habe ich selten am Stück. Die 6 Einzelaufnahmen wurden im Abstand von 15 Minuten aufgenommen. Jeweils als Mittelwert von 200 Aufnahmen eines AVI. Leider zogen in dieser Zeit immer wieder dünne Schleierwolken vor die Sonne. Das führte dann zu einer Aufhellung und zu einer Verminderung des Kontrastes. Die genaue Zeit der einzelnen Aufnahmen ist jeweils im Bild zu sehen.

---

Aufgenommen mit einer Lunt Sonnenteleskop, 60 mm Öffnung, 1,8 m Brennweite

[canonist]

Gute Animation,
wenn ich bedenke, dass solche Dinge vor wenigen Jahren noch die
Budgets von Unis und Forschungseinrichtungen arg strapazierten.

Auch ein Ansatz von Fotografie - zeigen, was mit dem Auge nicht sichtbar ist.

[Kranich]

Sehr geil! Ich hab die große Proti von gestern über 4 Stunden verfolgtund aufgenommen. Ich sitze gerade an der Bearbeitung der einzelnen Bilder um dann auch so eine Animation zu erstellen.
Es ist schon fantastisch wenn man überlegt das die Sonne grob zwischen 45 und 65 Millionen Kilometern entfernt ist und man das Schauspiel live am PC Monitor verfolgen kann. Im Vergleich zu der nächtlichen Astrophotographie ist das auch "relativ" Preiswert.
Ein Lunt Sonnenteleskop mit 500mm Brennweite ohne viel Schnick-Schnack liegt bei unter 1.500 Euro und die DMK bei knapp um die 500. Mehr braucht man dann eigentlich auch gar nicht um soetwas zu beobachten und zu fotografieren.
Die Aufnahme- und Stacker-Programme sind eh alles Freeware.

[ptra]

Schöne Bilder. . .

mit gefährlicher Wirkung auf die kleine Erde?

Sonnensturm könnte Stromnetze und Satelliten stören
Sonnenwind und Plasmasturm

Gruß. Petra

[Hans_Ulrich]

Hallo Petra,

mit gefährlicher Wirkung auf die kleine Erde?

Die sind noch klein und harmlos. Gestern gab es einen richtigen Ausbruch mit einer Warnung das GPS und dergleichen gestört werden kann.

[Gismo**]

Hallo Petra,

mit gefährlicher Wirkung auf die kleine Erde?

Die sind noch klein und harmlos. Gestern gab es einen richtigen Ausbruch mit einer Warnung das GPS und dergleichen gestört werden kann.

Hallo Hans Ulrich,

das habe ich auch in der Zeitung gelesen. War ein riesen Bild dabei und dachte mir gleich "So eins macht unser Hans Ulrich auch immer"

Gruß
Johann

[Kranich]

Ich hab gerade mal ein Video vom 5.6. gestackt. Die Qualität lässt zu wünschen übrig da die Transparenz und das Seeing sehr schlecht waren. Teilweise zogen immerwieder Wolken durch. Den Rest an Qualitätsverlust bekommt das Bild dann noch durch die Anpassung an die Forumsbilderregeln.
Das Bild zeigt die aktive Region 11126 und 11127. 2 Tage später kam es im Bereich 11127 zu einem M-Class Flare der durch die Medien ging. http://www.nasa.gov/mission_pages/sunea ... blast.html

---

Das Video wurde mit einer SPC900NC Webcam am Lunt LS60T-CaK aufgenommen. Das Bild zeigt die Sonnenoberfläche in der Calcium K-Linie mit Sonnenflecken und Flares (Hellere Bereiche)

[Hans_Ulrich]

Hallo Steffen,

ist deine SPC900NC eine SW-Version?

[Kranich]

Hallo Steffen,

ist deine SPC900NC eine SW-Version?

Nein, wieso?

[Hans_Ulrich]

Hallo Steffen,

da alle Sonnenteleskope nur einen sehr schmalbandigen Bereich des Spektrums durchlassen, verschenkt die Farbmatrix einen großen Teil der Auflösung und der Empfindlichkeit.

[Kranich]

Hallo Steffen,

da alle Sonnenteleskope nur einen sehr schmalbandigen Bereich des Spektrums durchlassen, verschenkt die Farbmatrix einen großen Teil der Auflösung und der Empfindlichkeit.

Ja gut das nehme ich zur Zeit in kauf. Die SPC900NC hab ich günstig geschossen und werde sie, wenn die Fotos dann mal besser werden, gegen eine andere austauschen. Ich bin aber noch sehr unentschlossen welche ich nehmen werde da mir die DMK alle nur als ein Kompromiss erscheinen. Am liebsten würde ich auf eine Bassler zurückgreifen da die Kamera die Auflösung und Geschwindigkeit bietet die mir vorschwebt. Ist aber momentan alles verschoben da ich kein Geld übrig habe für solche Nebensächlichkeiten. Die SPC funktioniert ja erstmal noch und die Kamera auf Schwarz-Weiss um zubauen traue ich mir nicht zu.

Gruß Steffen

[Hans_Ulrich]

Hallo allerseits,

die Luft war heute klar, der Himmel hatte ein tiefes Blau, nur das Seeing (Luftunruhe) war nicht berauschend.

Flecke waren keine zu sehen, aber schöne Protuberanzen.

---

---

Beide Aufnahmen mit einem Lunt-Sonnenteleskop. Brennweite erstes Bild 60 cm, zweites Bild 180 cm. Als AVI aufgenommen, jeweils 200 Bilder gemittelt. Beim zweiten hat dann die Luftunruhe schon sehr stark gestört.

[Hans_Ulrich]

Hallo allerseits,

gerade noch mal Glück gehabt. Eine Stunde nach den Aufnahmen kamen die Wolken. Das Blau des Himmel hatte eine sehr dunkle Färbung. Da hatte es sich gelohnt, mal wieder alles auf zu bauen.

Die Aufnahme ist im sogenannten Weißlicht. Das heißt, das gesamte sichtbare Spektrum wurde abgebildet. Als Teleskop diente ein 8 Zoll Newton mit einer Brennweite von 100 cm. Da das Sonnenlicht aber so stark ist, dass sowohl Auge als auch Kamera schaden genommen hätten, wurde durch eine spezielle Filterfolie das Sonnenlicht auf zirka 1/100000 gedämpft.
Zu sehen sind Sonnenflecken, bestehend aus dem dunklen Bereich (Umbra) und dem helleren Rand (Penumbra). Auf der Oberfläche sieht man angedeutet die Granulation. Das muss man sich wie die Oberfläche von kochendem Wasser vorstellen.
Sehr schön ist auch die Randabschattung der Sonnenscheibe zu erkennen. Allerdings habe ich diese etwas verringert, um die Granulation besser abbilden zu können.

Exif-Daten

Belichtungszeit: 1/500 Sek

ISO-Empfindlichkeit: 100

Weißabgleich: Automatisch

Blitz: Blitz wurde nicht ausgelöst, Blitz unterdrücken-Modus

Kamera-Modell: Canon EOS 400D DIGITAL

Belichtungsprogramm: Manuell

Belichtungskorrektur: 0 LW

Belichtungs- Messmethode: Teilbild

---

Das sind die Flecken vom linken Rand. Allerdings mit einem speziellen Sonnenteleskop aufgenommen. Durch spezielle Filter wird nur das Licht des ionisierten Wasserstoff (H-Alpha) durch gelassen. Damit kann man wesentlich mehr Details der Oberfläche erkennen. An den Sonnenflecken befinden sich sehr starke Magnetfelder. Diese verändern die Oberflächenstruktur in ihrem Umfeld. Das ist glaube ich sehr gut zu erkennen.
Am Rand sieht man eine Protuberanz. Das ist Wasserstoff, der empor geschleudert wurde. In der Regel bewegt er sich entlang von Magnetlinien.
Als Kamera diente hier eine S/W-Webcam. Es wurden von der Oberfläche und vom Rand jeweils 200 Aufnahmen in einem AVI gemacht. Diese dann gemittelt und die Bilder zusammengesetzt.

---

Zum Schluss die übliche Warnung. Ohne richtige Ausrüstung und Erfahrung niemals selber versuchen. Man hat nur zwei Versuche, dann wird es sehr dunkel . . .