Detailverstärkung einer Blüte

[Hans_Ulrich]

Hallo allerseits,

bei dem Trüben Wetter hat man mal Zeit, die Festplatte wieder etwas aufzuräumen. Dabei ist mir ein Bild einer Blüte in die Hände gefallen. Eigentlich wollte ich es löschen, habe dann aber doch mal etwas damit gespielt und versucht die Details in der etwas blassen Blüte zu verstärken. Jetzt könnte man darüber streiten, ob das jetzt realistisch oder nicht. Darauf kam es mir aber nicht an. Ich wollte mal versuchen die Möglichkeiten der Bearbeitung auszuloten, ohne dass die Farben im Bild kippen.

Zuerst das Original (unbearbeitet, nur geschnitten), dann die Bearbeitung:

Exif-Daten

Brennweite: 65 mm

Belichtungszeit: 1/100 Sek

Blende: F/11

ISO-Empfindlichkeit: 200

Weißabgleich: Automatisch

Blitz: Blitz wurde nicht ausgelöst, Blitz unterdrücken-Modus

Kamera-Modell: Canon EOS 400D DIGITAL

Belichtungsprogramm: Blendenpriorität

Belichtungskorrektur: 0 LW

Belichtungs- Messmethode: Teilbild

---

Exif-Daten

Brennweite: 65 mm

Belichtungszeit: 1/100 Sek

Blende: F/11

ISO-Empfindlichkeit: 200

Weißabgleich: Automatisch

Blitz: Blitz wurde nicht ausgelöst, Blitz unterdrücken-Modus

Kamera-Modell: Canon EOS 400D DIGITAL

Belichtungskorrektur: 0 LW

---

[Rai_Wil]

Hallo Hans-Ulrich,

Deine Bearbeitung macht aus diesem Foto einen echten Hingucker, sehr schön. Nun interessiert es mich aber, was Du damit angestellt hast?

Viele Grüße,
Rainer

[dejavu7]

Für mich wäre es wahrscheinlich, rein von der Optik betrachtet, wohl ein Mittelding zwischen den beiden Versionen.
Dennoch hat Deine Bearbeitung einen positiven Effekt, keine Frage.
Was gemacht wurde würde mich auch interessieren...

[ptra]

Hallo Hans-Ulrich,
du hast aus dem unscheinbaren Bild etwas gemacht. Mir gefällt´s gut, obwohl die Bearbeitung sehr hart ist.
Gruß. Petra

Vielleicht eher so!?

Vielleicht eher so!?

---

Exif-Daten

Brennweite: 65 mm

Belichtungszeit: 1/100 Sek

Blende: F/11

ISO-Empfindlichkeit: 200

Weißabgleich: Automatisch

Blitz: Blitz wurde nicht ausgelöst, Blitz unterdrücken-Modus

Kamera-Modell: Canon EOS 400D DIGITAL

Belichtungsprogramm: Blendenpriorität

Belichtungskorrektur: 0 LW

Belichtungs- Messmethode: Teilbild

---

[Hans_Ulrich]

Hallo allerseits,

@ Petra

Deine Bearbeitung kann man sicherlich als gelungen bezeichnen. Mir kam es aber nicht so sehr auf eine harmonische Abstimmung an. Ich wollte mal ausprobieren, wie weit man die Detailverstärkung treiben kann. Dabei wollte ich keine Schärfungsränder oder ausgefressene Flächen haben.
Es wäre sicherlich auch von Interesse, welche Schritte du gegangen bist. Schon weil sich wahrscheinlich nicht alle die unten beschriebenen Schritte gehen können (fehlende Programme . . .).

@ Hardy, Rainer

Was gemacht wurde würde mich auch interessieren...

Die Bearbeitung im Schnelldurchgang, Kenntnisse im CS vorausgesetzt.

RAW-Konverter, Tiff 16 Bit, CS3;

Bildschnitt, Wertevorart gespreizt;

Ebene drei mal duplizieren, so dass vier Ebenen vorhanden sind;

Obere Ebene aktiv und in Schwarz-Weiss umwandeln (habe ich mit Silver Efex gemacht, geht aber sicherlich auch direkt in CS);

Bei der Umwandlung in Silver Efex den Konturenkontrast erhöht (lässt sich sicherlich auch in CS machen z.B. multiplizieren);

Verknüpfung der beiden oberen Ebenen mit "Luminanz";

Obere Ebene wieder aktiv;

Mit Veränderung der oberen Ebene (Helligkeit, Kontrast, Gamma, Schärfen) den gewünschten Effekt einstellen;

Die beiden oberen Ebene zusammenfassen, jetzt gibt es nur noch drei Ebenen;

Obere Ebene unsichtbar, mittlere Ebene aktiv und in Schwarz-Weiss umwandeln, diesmal mit CS und zwar so, dass der Hintergrund möglichst schwarz und die Blüten hell werden;

Blüten auswählen, geht relativ einfach da ein hoher Kontrast zwischen Blüte und Hintergrund ist, trotzdem genau arbeiten und eventuell weiche Kante "1 Pixel" setzen;

Obere Ebene wieder sichtbar und aktiv, Auswahl (also die Blüten) speichern;

Obere und mittlere Ebene unsichtbar, untere Ebene aktiv;

Blüten einfügen und richtig positionieren;

Durch das Einfügen hat man wieder vier Ebenen, die Beiden unteren verbinden und die nicht mehr benötigten oberen löschen.

Ich hoffe dass ich das richtig im Gedächtnis behalten habe.

[dejavu7]

Danke für die Info zur Vorgehensweise Hans-Ulrich,

da muss man schon in der Materie sein, und genau wissen was man machen muss.
Ich habe in der EBB relativ wenig Erfahrung. Ein Gebiet mit dem ich mich immer mal beschäftigen wollte, es aber nie so wirklich gemacht habe.

[Rai_Wil]

Hallo Hans-Ulrich,

ein ganz schöner Aufwand. Ich werde mal versuchen, es nachzuklicken. Besten Dank für die Info.

Viele Grüße,
Rainer

[Joe]

Ich habe keine Ahnung ob das Angebot noch Bestand hat, aber Google hat allen Besitzern eines Nik Filters die gesamte Suite für die Umme offeriert.
Mit den Nik Filtern würde ich einfach ein wenig an den tonalen Kontrasten und der Detailverstärkung drehen.
Erspart eine Menge Arbeit.
Grüße Joe

[cs+1507]

Hallo Hans_Ulrich,

sehr gutes Ergebnis, Danke für die Beschreibung.

Viele Grüße
Christian

[Hans_Ulrich]

Hallo allerseits,

@ Joe

Google hat allen Besitzern eines Nik Filters die gesamte Suite für die Umme offeriert.

Ein Link wäre nicht schlecht.

Mit den Nik Filtern würde ich einfach ein wenig an den tonalen Kontrasten und der Detailverstärkung drehen.

Die Auswirkungen kann ich nicht abschätzen, da ich sie nicht habe. Allerdings wäre auch damit bei solchen Bildern eine partielle Bearbeitung zwingend notwendig.

Erspart eine Menge Arbeit.

Welche Arbeit . . .

@ Christian,

sehr gutes Ergebnis

Danke.

Noch ein Hinweis, verwendet man Silver Efex direkt aus CS wird automatische eine neue Ebene generiert.

@ Hardy,

da muss man schon in der Materie sein, und genau wissen was man machen muss.

So kompliziert ist das alles nicht. Man muss sich nur Gedanklich vom RGB-Bild lösen. PS arbeitet im Hintergrund im LAB Modus. Das heißt eine Farbe wird nicht mehr durch die 3 Kanäle (RGB) dargestellt, sondern durch zwei Farbvektoren (A, B) und der Helligkeit (L). Die Farbvektoren beinhalten den Farbton und die Farbsättigung (Verhältnis der Vektoren und ihr Winkel). Das hat den Vorteil, dass man auf eine einzelne Farbe zugreifen kann und auch den Kontrast im Helligkeitsbereich verändern kann ohne die Farbwerte zu verändern. Letztendlich habe ich nichts weiter getan, als den Kontrast in der Helligkeit in einzelnen Bildteilen verstärkt.

[Joe]

Schau mal unter diesem Link.
http://www.hdrprojects.de/download/Anleitung_NIK_COMPLETE.PDF
So bin ich zu meiner kompletten Suite gekommen.
Allerdings im April des vergangenen Jahres.
Grüße Joe

[dejavu7]

@ Hardy,

da muss man schon in der Materie sein, und genau wissen was man machen muss.

So kompliziert ist das alles nicht. Man muss sich nur Gedanklich vom RGB-Bild lösen. PS arbeitet im Hintergrund im LAB Modus. Das heißt eine Farbe wird nicht mehr durch die 3 Kanäle (RGB) dargestellt, sondern durch zwei Farbvektoren (A, B) und der Helligkeit (L). Die Farbvektoren beinhalten den Farbton und die Farbsättigung (Verhältnis der Vektoren und ihr Winkel). Das hat den Vorteil, dass man auf eine einzelne Farbe zugreifen kann und auch den Kontrast im Helligkeitsbereich verändern kann ohne die Farbwerte zu verändern. Letztendlich habe ich nichts weiter getan, als den Kontrast in der Helligkeit in einzelnen Bildteilen verstärkt.

Danke für den Einblick Hans-Ulrich...
Ich denke mal, dass wird wohl auch alles mit Photoshop Elements gehen oder braucht man dafür das große PS?

[cs+1507]

Hallo Hardy,

Photoshop Elements hat leider keinen LAB Modus. evtl. CS2 ?

Viele Grüße
Christian

[dejavu7]

Danke für die Info Christian !

Ich muss mal schauen, ich glaube, dass von mir genutzte FixFoto hat das..., bin mir aber nicht sicher.

[Hans_Ulrich]

Hallo allerseits,

jetzt ist was schief gelaufen. Ich habe zwar gesagt, dass ich die Idee aufgegriffen habe, die hinter dem Farbraum LAB steht. Wer sich aber die Beschreibung der einzelnen Schritte durchliest, wird sehen, das ich nur so getan habe als ob.
Man benötigt nur ein Programm, dass mit Ebenen umgehen und als Verknüpfung auch "Luminanz" kann. Schön wäre noch 16 Bit, ist aber nicht zwingend nötig.

@ Joe

Der Link geht zwar noch, aber zu laden gibt es leider nichts mehr. Trotzdem vielen Dank für die Mühe.

[Joe]

Soweit ich mich erinnere, habe ich von der "Hilfe Seite" eine E-Mail mit der Angabe des Plug-ins und der Seriennummer geschrieben und um einen Download-Link gebeten.
Dieser wurde mir nach einer Rückfrage per E-Mail bereitgestellt.
Registrierte User haben den Link eigentlich automatisch gemailt bekommen.
Da ich mich nicht registriert habe musste ich per E-Mail darum bitten.
Ich habe keine Ahnung ob Google heute noch den Download-Link bereitstellt, aber ein Versuch wäre meiner Meinung nicht verkehrt.
Grüße Joe