Monatsthema 33: Ärgerlich!

[rider]

Hallo an alle!

Das 34. Monatsthema für April 2020 findet ihr wie immer in Punkt 11.

Das Monatsthema 33 für März 2020 von Jörg (@George) lautet: Ärgerlich!

Die Erklärung dazu: Viele Dinge sind ärgerlich: Schlechtes Wetter, ein verpasster Zug, ein zerbrochenes Glas und so weiter. Macht Bilder von ärgerlichen Situationen oder von ärgerlichen Menschen.

Anleitung zur Teilnahme am Monatsthema 33 Ärgerlich!

1. Jeder Teilnehmer kann ein selbst erstelltes Bild mit Exifdaten in der gewohnten Auflösung bis zu 1280 Pixel für die längere Kante hochladen.
Das Bild kann aus dem Archiv genommen oder neu für das Monatsthema erstellt werden.

2. Der Teilnehmer muss natürlich bei seinem erstellten Bild über die Urheberrechte verfügen. Eine Genehmigung zur Veröffentlichung bei fotografierten Personen muss vorliegen. Es sei denn, die Person(en) ist/sind Beiwerk des Motivs. Ferner müssen die Fotos natürlich unseren Forenregeln entsprechen (siehe dazu die Forenregeln 10 und 11).

3. Bitte im Textfeld des Bildes einen Titel eingeben, im Beitrag selbst einen kurzen Text (mindestens 50 Zeichen) eintragen, wo z.B. das Bild entstanden ist, da sonst kein Bild hochgeladen werden kann.

4. Das Teilnehmerbild kann vom 01.03. bis einschließlich 21.03.2020 eingestellt werden.

5. Die Abstimmung über die Danke-Funktion erfolgt dann vom 22.03.2020 bis einschließlich 29.03.2020. Die Anzahl der Bewertungen über die Danke-Funktion liegt im Ermessen des bewertenden Teilnehmers.

6. Jeder Teilnehmer verpflichtet sich zur Bewertung der eingestellten Bilder seiner Kollegen. Sollte ein Teilnehmer dieser Bitte bis zum Ende des Bewertungszeitraumes nicht nachkommen, so wird sein Bild von diesem Monatsthema ausgeschlossen. Ein faires Nehmen und Geben soll somit erzielt werden.

7. Am 30.03.2020 wird der Gewinner ermittelt und ab diesem Tag können die eingestellten Bilder besprochen werden.

8. Der Gewinner hat 2 Tage Zeit (30.03. bis 31.03.2020) um mit einem Posting das neue Monatsthema zu starten. Das Thema und die eventuelle Kurzbeschreibung entnimmt er dem Punkt 11 des Startpostings des eben abgeschlossenen Monatsthemas. Sein eigenes Thema (eventuell mit Kurzbeschreibung) gibt er in Punkt 11 des Postings bekannt. Sollte nach 2 Tagen noch kein neues Thema gestartet sein, übernimmt dieses der/die Zweitplatzierte. Im neuen Thema wird diese Anleitung (bitte die Daten wieder korrekt anpassen!) in den ersten Beitrag mit übernommen.

9. Der Gewinner startet dann die Bewertung für das folgende Thema (siehe Punkt 5) durch ein entsprechendes Posting.
Am Ende der Bewertung nimmt er die Feststellung des neuen Gewinners (siehe Punkt 7) vor mit entsprechendem Posting.

10. Nach Abschluss des Monatswettbewerbs ist eine rege Diskussion erwünscht, auch Vorschläge für Bildbearbeitugen würden die Diskussion duchaus beflügeln (außer: der jeweilige Bildautor schließt dies explizit aus).

11. Das nachfolgende Monatsthema 34 für April von Werner (@rider) lautet: "Stadtlandschaften".

Erklärung: Stadtlandschaft ist nicht die dominierende Darstellung eines einzelnen Gebäudes, aber auch keine große Übersicht über eine Stadt. Vielmehr sollte es sich um eine überschaubare Gruppe von mehreren Bauwerken handeln. Wenn zwischen den einzelnen Teilen ein harmonischer Bezug besteht, dann ist das sicher von Vorteil, aber keine Bedingung. Auch Brücken, Gassen, Plätze, Treppenanlagen und andere Bauwerke können Teil der Stadtlandschaft sein. Natürlich können alle, die nicht im urbanen Raum leben, ihre Motive auch in ländlichen Siedlungsräumen suchen.

Zum Abschluss eine Bitte an alle Vollmitglieder, vor allem an jene, die kein Bild für das Monatsthema einstellen wollen: Bitte beteiligt Euch dennoch an der Abstimmung mittels der Danke-Funktion!

Die Teilnehmer am Monatsthema sind durch die neue, seit Jahresbeginn gegebene Mitgliederregelung zu einer überschaubaren Gruppe geworden, deren Zusammensetzung sich kaum bis gar nicht verändert. Noch dazu sollen wir uns auch Monat für Monat (innerhalb der Teilnehmergruppe) selbst bewerten. Auf die Dauer tut das sicher nicht gut. Wir würden uns daher sehr über etwas belebenden Input von "außen" freuen - auch von jenen, die sich nicht mit einem Bild am Monatsthema beteiligen wollen.

Seht Euch das jeweilige Thema an, lest die Beschreibung dazu und dann sucht Euch die Bilder aus, die Eurer Meinung nach dem Thema am besten entsprechen und bewertet den entsprechenden Post mit einen Klick auf den Danke-Button, allerdings bitte nicht vor dem 22.03.!

Selbstverständlich sind auch all jene herzlich willkommen, die sich mit einem Bildbeitrag beteiligen wollen.

Herzlichen Dank!


Ab 1. März 2020 kann es dann losgehen mit Fotos zum Thema Ärgerlich!

[George]

Hallo,

dann eröffne ich mal den Reigen:

Exif-Daten

Brennweite: 60 mm (60 mm KB-äquivalente Brennweite)

Belichtungszeit: 1/5 Sek

Blende: F/7.1

ISO-Empfindlichkeit: 400

Weißabgleich: Automatisch

Blitz: Blitz wurde ausgelöst, Blitz erzwingen-Modus, Messblitz-Licht zurückgeworfen

Kamera-Modell: NIKON D850

Belichtungsprogramm: Manuell

Belichtungskorrektur: 0 LW

Belichtungs- Messmethode: Multi-Segment

---

Wer kennt das nicht: Die letzte Figur ist schon fast im Haus und wird im letzten Moment geschlagen. Mensch, ärgere dich nicht!

Viele Grüße...Jörg

[Fred]

Knapp daneben ist auch vorbei.
Ein witziges Ärgerniss, aber die weiteren Fotos waren besser.
(Aus meinem Archiv)

Knapp daneben ist auch vorbei.

Knapp daneben ist auch vorbei.

---

Exif-Daten

Brennweite: 70 mm

Belichtungszeit: 1/1000 Sek

Blende: F/7.1

ISO-Empfindlichkeit: 200

Blitz: Blitz wurde nicht ausgelöst

Kamera-Modell: Canon EOS 300D DIGITAL

Belichtungskorrektur: -2/3 LW

Belichtungs- Messmethode: Multi-Segment

---

[Andi-Berlin]

Hallo zusammen,

das hat mich gestern geärgert.

Da möchte man seinen Unrat entsorgen und dann daß!

Gruß Andreas

(Handy Huawei Mate 20 Pro)

Exif-Daten

Belichtungszeit: 1/25 Sek

Blende: F/1.8

ISO-Empfindlichkeit: 640

Weißabgleich: Automatisch

Blitz: Blitz wurde nicht ausgelöst

Kamera-Modell: LYA-L29

Belichtungsprogramm: Normal-Programm

Belichtungs- Messmethode: Multi-Segment

---

[Rai_Wil]

Hallo zusammen,
die Szene stammt aus der Landesliga-Partie ATSV Habenhausen - HSG Bützfleth/Drochtersen 27:22 vom 08.09.2019.

Exif-Daten

Brennweite: 62 mm (93 mm KB-äquivalente Brennweite)

Belichtungszeit: 1/500 Sek

Blende: F/4

ISO-Empfindlichkeit: 1100

Weißabgleich: Automatisch

Blitz: Blitz wurde nicht ausgelöst

Kamera-Modell: NIKON D500

Belichtungsprogramm: Manuell

Belichtungskorrektur: 4/6 LW

Belichtungs- Messmethode: Andere

---

Gruß Rainer

[bilderjan]

Hallo,
es ist schon sehr ärgerlich, wenn selbst die Vereinsfahne nicht mehr so richtig mitspielt.

Exif-Daten

Brennweite: 60 mm (90 mm KB-äquivalente Brennweite)

Belichtungszeit: 1/3800 Sek

Blende: F/2.4

ISO-Empfindlichkeit: 200

Weißabgleich: Automatisch

Blitz: Blitz wurde nicht ausgelöst, Blitz unterdrücken-Modus

Kamera-Modell: X-T10

Belichtungsprogramm: Blendenpriorität

Belichtungskorrektur: -167/100 LW

Belichtungs- Messmethode: Multi-Segment

---

[George]

Hallo Leute,

wo hängt es denn? Ich gebe zu, das Thema ist nicht ganz einfach, aber zum Einen gibt es derzeit Ärgernisse genug, zum Andern sollte durch Home Office, Quarantäne oder ähnliche Maßnahmen ein bisschen Zeit zum Fotografieren sein.

Bleibt gesund!

Jörg

[harald13114]

Hallo,

da sitze ich vor diesem Holzgeländer in einer fremden Stadt und lese RAF Camora 187 und denke: "Welcher Idiot schreibt noch die Kürzel einer längst vergangen Terrororganisation irgendwohin. Die Bezeichnung der Mafia aus Neapel Camorra ist auch noch falsch geschrieben. Und was bitte soll in diesem Zusammenhang die Zahl 187?"
Google weiß bekanntlich alles und so bin ich nun belehrt. RAF Camora und 187 Straßenbande sind aktuelle Musiker.

Nicht mehr up to date? Werde ich alt? Das ist doch wohl ärgerlich!

Gruß

Harald

Man wird alt?

Man wird alt?

---

Exif-Daten

Brennweite: 30 mm (30 mm KB-äquivalente Brennweite)

Belichtungszeit: 1/1000 Sek

Blende: F/11

ISO-Empfindlichkeit: 800

Weißabgleich: Manuell

Blitz: Blitz wurde nicht ausgelöst, Blitz unterdrücken-Modus

Kamera-Modell: ILCE-7R

Belichtungsprogramm: Manuell

Belichtungskorrektur: -20/10 LW

Belichtungs- Messmethode: Mittenbetont

---

[halei]

Hallo zusammen,

der Sturm "Sabine" ist an allem schuld , auch daran:

Exif-Daten

Brennweite: 9.47 mm (26 mm KB-äquivalente Brennweite)

Belichtungszeit: 1/40 Sek

Blende: F/8

ISO-Empfindlichkeit: 100

Weißabgleich: Automatisch

Blitz: Blitz wurde nicht ausgelöst, Blitz unterdrücken-Modus

Kamera-Modell: DSC-RX10M2

Belichtungsprogramm: Blendenpriorität

Belichtungskorrektur: -3/10 LW

Belichtungs- Messmethode: Multi-Segment

---

Luftlinie zu unserm Haus ca. 100 Meter.
Gut, dass niemand in der Nähe war.

Gruß Hans

[Ammerland]

Hallo zusammen,

die Abflüsse des Balkons, der teilweise über unserem Wohnzimmer liegt, haben die Wassermassen eines Unwetters nicht fassen können. Das Wasser fand eine undichte Stelle des Balkons zu unserem Wohnzimmer.
Wir haben eine Elementarschadenversicherung - nur leider sind solche Schäden dann doch wieder nicht vom Versicherungsumfang gedeckt .

Gruß
Ute

Leben live

Leben live

---

Exif-Daten

Brennweite: 3.99 mm (28 mm KB-äquivalente Brennweite)

Belichtungszeit: 1/4 Sek

Blende: F/1.8

ISO-Empfindlichkeit: 1250

Weißabgleich: Automatisch

Blitz: Blitz wurde nicht ausgelöst, Blitz unterdrücken-Modus

Kamera-Modell: IPhone 7 Plus

Belichtungsprogramm: Normal-Programm

Belichtungskorrektur: 193/128 LW

Belichtungs- Messmethode: Multi-Segment

---

[Spiegelloser]

Guten Abend zusammen,

hätte ich doch fast, das Monatsthema vergessen. Ich wollte eigentlich nichts kaputtes zeigen, aber mein geplantes Motiv - ein Stau auf der A57 mit Schilderbrücke und Stausymbol - hat sich virenbedingt in Wohlgefallen aufgelöst.

Hier nun mein Foto, ein schwacher Versuch etwas kaputtes halbwegs ästetisch darzustellen.

Ich habe das Foto ein zweites mal hochgeladen, da die erste Version fast ganz schwarz dargestellt wurde, obwohl ich in PS-CC genügend Zeichnung hatte. Die zweite Version ist das gleiche Foto, jedoch aufgehellt, damit man noch etwas hier erkennt. Ich hoffe, daß ist OK.

Liebe Grüße Uwe

Exif-Daten

Brennweite: 14 mm (14 mm KB-äquivalente Brennweite)

Belichtungszeit: 1/10 Sek

Blende: F/4

ISO-Empfindlichkeit: 200

Weißabgleich: Manuell

Blitz: Blitz wurde nicht ausgelöst

Kamera-Modell: NIKON Z 7

Belichtungsprogramm: Blendenpriorität

Belichtungskorrektur: 8/6 LW

Belichtungs- Messmethode: Andere

---

[IBS]

Hallöle,
Frühlingsanfang und 3,4°C das finde ich mal so richtig ärgerlich.

Exif-Daten

Brennweite: 18 mm (27 mm KB-äquivalente Brennweite)

Belichtungszeit: 1/52 Sek

Blende: F/4

ISO-Empfindlichkeit: 3200

Weißabgleich: Automatisch

Blitz: Blitz wurde nicht ausgelöst, Blitz unterdrücken-Modus

Kamera-Modell: X-T10

Belichtungsprogramm: Blendenpriorität

Belichtungskorrektur: -67/100 LW

Belichtungs- Messmethode: Durchschnitt

---

[rider]

Hallo zusammen,

der 21.3.2020 ist beendet und damit auch die Upload-Phase für das 33. Monatsthema. Ab sofort bis einschließlich 29.3. könnt ihr die Bilder mittels der Danke-Funktion bewerten. Alle können daran teilnehmen!

Gruß
Werner

[rider]

Hallo zusammen,
das 33. Monatsthema ist beendet.

Die meisten "Danke" (nämlich acht) haben gleichermaßen bekommen die Beiträge von
Fred (@Fred) und
Jürgen (@bilderjan).

Die zweitmeisten, nämlich 7 "Danke" hat der Beitrag bekommen von
Jörg (@George).

Die drittmeisten, nämlich 6 "Danke" haben wieder zwei Teilnehmerinnen erreicht, nämlich
Ute (@Ammerland) und
Isi (@IBS).

Herzlichen Glückwunsch an die Genannten und vielen Dank an alle, die mitgemacht haben.
Die Bilder können jetzt besprochen werden.

Jürgen und Fred werden gebeten, sich auf das 35. Monatsthema (für Mai) zu einigen und das 34. Monatsthema zu starten.

Gruß
Werner

[Rai_Wil]

Moin zusammen,
Glückwunsch an Sieger, Platzierte und Teilnehmer.
Auf ein Neues im nächsten Monat.
Gruß Rainer

[Fred]

Auch mein Glückwunsch gilt allen, die auf dem Treppchen stehen.
Dass mein „Halber Hund“ mit ganz oben steht, hat mich doch überrascht und
ich sage Danke dafür.

[bilderjan]

Meinen Glückwunsch an alle die es auf's Treppchen geschafft haben.

Dass ich mit so einem Fetzen gewinnen konnte hat mich schon überrascht - auch dafür.

[harald13114]

Hallo,

keine einzige Stimme? Da ist mir ja ein totaler Flop "gelungen". Meinen Glückwunsch an die Gewinner.

Gruß

Harald

[halei]

Hallo zusammen,

herzlichen Glückwunsch den Treppchenplätzen und ein herzliches an alle, die sich sowohl am Wettbewerb, als auch an der Abstimmung beteiligt haben.

keine einzige Stimme? Da ist mir ja ein totaler Flop "gelungen".

@Harald, Du bist nicht alleine, auch hiervon wurden 3 Plätze vergeben

Gruß Hans

[Spiegelloser]

Guten Tag zusammen,

meinen Glückwunsch an die Sieger und alle Teilnehmer, besondrs die, die sich mit Fotos beteiligt haben.

Liebe Grüße Uwe

[roger]

... herzlichen Glückwunsch den Treppchenplätzen und ein herzliches an alle, die sich sowohl am Wettbewerb, als auch an der Abstimmung beteiligt haben.

Ich möchte mich dem Posting von Hans ausdrücklich anschließen.

Herzl. Gruß, Wolfgang

[George]

Hallo zusammen,

tut mir leid, dass ich erst so spät reagiere, aber wir mussten die Firma erstmal in den Homeoffice Modus versetzen und vieles organisieren.

Auch von mir vielen Dank an Alle, die sich an "meinem" Thema beteiligt haben.
Kurze Anmerkungen zu einigen Fotos:

Uwe macht immer sehr ästhetische Fotos, aber bei dem konnte ich auf dem Smartphone überhaupt nichts erkennen und auch auf dem Laptop nur schemenhaft irgendwelche Formen. Da ich keine Ahnung habe, was da zu sehen ist, konnte ich auch keinen Bezug zum Thema herstellen.

Freds Bild fand ich sehr originell, weil es ja in diesem Sinne nichts Ärgerliches zeigt, sondern weil es ärgerlich ist, dass er den richtigen Moment verpasst hat. Auf die Idee wäre ich nicht gekommen, daher ein "Danke" für das Bild.

Auch die Zusammenstellung von Isis Bild fand ich sehr gelungen, das Ärgernis erklärt sich von selbst.

Bei dem Handballbild von Rainer war mir nicht klar, was da ärgerlich ist? Ging der Wurf vorbei oder ist die Abwehr ärgerlich, weil die Angreiferin durchgebrochen war?

Dem Bild von Rainer würde ich einen Sonderpreis zusprechen für die komplizierteste Erklärung Zusammen mit dem Text ist es echt witzig, aber der Zusammenhang zum Thema war mir dann doch zu sehr "um die Ecke gedacht".

Die anderen Ärgernisse waren mir ein bisschen zu allgemein oder offensichtlich, außer den Wasserschaden von Ute, den ich auch aus persönlichen Erfahrungen sehr gut nachfühlen konnte.

Viele Grüße....Jörg

[Spiegelloser]

Hallo zusammen,

da Jörg nun auch zu den Bildern im allgemeinen etwas gesagt hat, möchte ich mich dem anschließen. Das Thema finde ich ausgesprochen schwierig, da wir etwas Negatives vorzeigbar fotografieren sollten. Für mich war von Anfang an klar, daß ich nichts kaputtes zeigen werde. Zum einen nicht schön und zum anderen wenig kreativ und somit langweilig. Daher hat keines der Bilder die etwas kaputtes zeigen, ein Danke bekommen. Es bleiben somit nur die Bilder von Jörg und Fred.

Freds Bild ist doch total genial, daß dieses nicht mehr Danke bekommen hat, kann ich nicht nachvollziehen. Gerade für uns Fotografen zeigt es doch das Ärgerliche in perfekter und ansehnlicher Weise, weil jeder dies sofort nachvollziehen kann, weil es jedem schon zig mal passiert ist. Was für mich fast aber noch mehr die Frage ist, warum hebt man so ein Bild auf? Kann Fred vielleicht hellsehen?

Jörgs Bild finde ich auch sehr gut, schön anzusehen und nichts kaputtes. Aber wieso ist die Spielfigur in der Hand erst lila und dann rot? Weil ich dies nicht nachvollziehen kann und das unlogisch finde, habe ich dem Bild kein Danke gegeben.

Da die Borussen Fahne so gut bewertet wurde, auch kurz noch was dazu. Als Fußballfan frage ich mich, was ist daran ärgerlich? ):
Zum Motiv habe ich oben schon was gesagt, die Ausführung finde ich auch nicht gut. Der Hintergrund sollte deutlich unschärfer sein.

Auf Raners Erklärung, was an dem Bild ärgerlich sein soll, bin ich gespannt. Ich sehe nur einen gelungenen Angriffszug. Dies bedeutet zwar im Umkehrschluß eine mißlungene und somit ärgerliche Abwehr, aber dies ist nun einmal nicht dargestellt.

Zu meinem Bild noch kurz. Warum dies so schwarz dargestellt wird ist mir ein Rätzel,auch nachdem dies extra fürs Forum aufgehellt habe, ist es fast schwarz? Kann das Forum keine dunklen Bilder? Es ist komplett durchgezeichnet. Eigentlich sind drei einzelne Lampen zu sehen, von denen nur die rechte funktioniert. Auch Decke und Wand haben Zeichnung.

Und Jörg, danke für Dein Lob.

Liebe Grüße Uwe

[Fred]

[quote="George"
Freds Bild fand ich sehr originell, weil es ja in diesem Sinne nichts Ärgerliches zeigt, sondern weil es ärgerlich ist, dass er den richtigen Moment verpasst hat. Auf die Idee wäre ich nicht gekommen, daher ein "Danke" für das Bild.
[/quote]

Hallo Jörg, danke für dein Danke für das Foto.
Hallo Uwe, nein, hellsehen kann ich nicht, aber mich auch nicht von so manchen Bildern trennen. Freue mich über dein Lob.

Habe lange in meinem Archiv gesucht, bis ich auf dieses Foto stieß und mir dachte, dass es ein nicht ernst zu nehmendes witziges Ärgernis zeigt und ihr einfach
ein wenig Spaß an dem Foto haben solltet.
Dass es mit auf dem 1. Platz gelandet ist, hat mich doch ein wenig überrascht und auch gefreut.

Es entstand bei einem User-Treffen, das vor vielen Jahren in Ascheberg (in der Nähe von Hamm/Westfalen) stattfand.
Dort war ein Treffen von Hundefreunden angesagt, die ihre Lieblinge vorführten und wir sie knipsen sollten.
Sicherlich haben einige hier im Forum noch Erinnerungen daran und auch bestimmt noch viele Fotos.

[Rai_Wil]

Moin Jörg, moin Uwe,
gerne beantworte ich euch die Frage, wo hier das Ärgernis liegt. Wenn man sich das Bild genau anschaut stellt man fest, dass hier der Fokuspunkt verrutscht ist. Die Schärfe liegt leider nicht auf der werfenden Spielerin sondern auf der dahinter stehenden Spielerin Nr. 14.
Vielleicht nur kurz meine Intention, warum ich dieses Bild ohne weitere Erklärung eingestellt habe. Ich bin der Meinung, dass ein Ärgernis von selbst erklärbar sein sollte.......
Gruß Rainer

[Spiegelloser]

Hallo Rainer,

Da hast du mich voll erwischt und vorgeführt. Man sollte sich die Bilder schon genau ansehen. Danke für diese Lehrstunde. Fühle Dich nachträglich bedankt.
Liebe Grüße Uwe

[Rai_Wil]

Moin Uwe,
es war nicht meine Absicht dich vorzuführen. Und du kannst ganz beruhigt sein, es wird einigen so gegangen sein. Allerdings ist es schon verwunderlich, dass die meisten Teilnehmer den verrutschten Schärfepunkt nicht bemerkt haben. Wenn ein Foto nicht gelingt, nur Teile eines Motivs zu sehen sind oder ähnliches, dann ist das für mich nicht unbedingt ärgerlich. Beim Handball mit seinen vielen schnellen Aktionen hat man keine Zeit, vorher noch schnell den Fokuspunkt zu verschieben, dann wäre die Szene längst vorbei. Also stelle ich den Fokuspunkt so ein, mittig und etwas höher, dass es fast immer passt. Hier nun leider nicht und das ist besonders ärgerlich, weil diese dynamische Aufnahme mit der Schärfe an der richtigen Stelle, richtig super ausgesehen hätte.
Gruß Rainer

[rider]

Hallo Rainer,

danke für die Info. Ich habe tatsächlich Dein Bild mehrmals länger angesehen und mich jedesmal gefragt, was denn daran ärgerlich wäre. Schließlich ist mir doch der Verdacht gekommen, dass es der falsche Fokuspunkt sein könnte, aber sicher war ich mir keinesfalls. Trotz der leichten Unschärfe der Werferin wirkt das Bild sehr dynamisch und Du hast genau den richtigen Moment erwischt. Obwohl es sich nicht um Bewegungsunschärfe handelt, wirkt die Unschärfe passend. Sie verhindert den typischen eingefrorenen Touch, den solche Bilder oft haben. Und in der Sportfotografie ist man ganz andere Fehler gewohnt - auch von Profifotografen.

Laut der Themembeschreibung geht es aber um ärgerliche Situationen und um ärgerliche Menschen, die dargestellt werden sollen. Aber was Dein Bild darstellt, ist weder das eine noch das andere. Das Ärgernis (wenn Du es als solches empfindest) liegt bei Dir - nicht in der Darstellung. Ein anderer Text hätte meines Erachtens auch nichts gebracht, denn das Thema sollte ja durch eine fotografische Darstellung und nicht durch eine illustrierte Beschreibung behandelt werden.

Man mag dieses Themenverständnis für spitzfindig halten, aber wenn Dein Bild das Thema erfüllte, dann träfe das auch auf jedes andere in irgendeiner Form mißlungene Bild zu. Für den Fotografen ist so etwas immer ärgerlich. Aber Bilder, die man selbst für mißlungen hält, in einem Monatsthema zu präsentieren, halte ich für fragwürdig. Ich glaube nicht, dass das den Zweck der Sache erfüllt.

Gruß
Werner

[Rai_Wil]

Moin Werner,
da hast du recht, vielleicht hätte ich etwas genauer lesen sollen.
Gruß Rainer

[BlackLily]

Hallo alle zusammen,

auch meine (recht verspäteten) Glückwünsche an alle Teilnehmer und Gewinner! Tolle Fotos mit interessanten Ideen.

Ich möchte mich kurz entschuldigen, dass ich nicht teilgenommen habe und auch so in letzter Zeit recht abwesend hier war und bin. Die letzten Monate waren extrem arbeitsreich mit 2 Jobs, ich hatte bis auf wenige Ausnahmen eigentlich keine freie Minute. Hauptjob unter Woche, Nebenjob in der Touribranche an den Wochenenden. Durch die Krise ist der Nebenjob vom einen auf den anderen Tag weggebrochen, im Hauptjob sind wir seit Anfang April in Kurzarbeit, sodass ich mich erst mal umorientieren und neu organisieren muss(te). Ich hoffe, so langsam jetzt im "neuen" Alltag anzukommen und mich hier auch wieder aktiver zu beteiligen.

Liebe Grüße euch allen
Susanne

[Rai_Wil]

Hallo Susanne,
dafür musst du dich nicht entschuldigen. Besondere Zeiten erfordern besondere Maßnahmen. Ich drücke dir die Daumen, dass es klappt und es bald wieder aufwärts geht.
Gruß Rainer